2013年9月12日 星期四

不動產 徵收 國家 正義

7/19 馬可福音4、以弗所書2-3
馬可福音
4:23 有耳可聽的、就應當聽。
4:24 又說、你們所聽的要留心.你們用甚麼量器量給人、也必用甚麼量器量給你們、並且要多給你們。
4:25 因為有的、還要給他.沒有的、連他所有的也要奪去。
2:19 這樣、你們不再作外人、和客旅、是與聖徒同國、是 神家裏的人了.
2:20 並且被建造在使徒和先知的根基上、有基督耶穌自己為房角石.
2:21 各房靠他聯絡得合式、漸漸成為主的聖殿.
2:22 你們也靠他同被建造成為 神藉著聖靈居住的所在。
以弗所書
3:9 又使眾人都明白、這歷代以來隱藏在創造萬物之 神裏的奧祕、是如何安排的.
3:10 為要藉著教會、使天上執政的、掌權的、現在得知 神百般的智慧.
3:11 這是照 神從萬世以前、在我們主基督耶穌裏所定的旨意。
3:12 我們因信耶穌、就在他裏面放膽無懼、篤信不疑的來到 神面前。
3:13 所以我求你們、不要因我為你們所受的患難喪膽.這原是你們的榮耀。
3:14 因此。我在父面前屈膝、
3:15 (天上地上的各家、都是從他得名)
3:16 求他按著他豐盛的榮耀、藉著他的靈、叫你們心裏的力量剛強起來、
3:17 使基督因你們的信、住在你們心裏、叫你們的愛心、有根有基、
3:18 能以和眾聖徒一同明白基督的愛、是何等長闊高深、
3:19 並知道這愛是過於人所能測度的、便叫 神一切所充滿的、充滿了你們。

[因為有的、還要給他.沒有的、連他所有的也要奪去。]這個語詞非常強烈。以前看到這句話,剛開始是以推理來感受,因為生活很幸福。一年以來看到兩則新聞:台北文林苑都更案、苗栗大埔土地徵收案。媒體喜歡拍攝衝突場面,社運團體有了發聲的著力點;可以向暴力的國家機器表達不滿與反抗。兩案的多數同意戶則從默不作聲變成哭喊、嗆聲。到最後只好把所有焦點全押在法院,一翻兩瞪眼,贏者全拿、輸者全無。不少學界、學運、顧問都將這事定位在人民財產權的保障vs.國家土地徵收權,然後把德國的那一套套進台灣。大意是徵收土地是為了公益而不得不使用的最後手段,而且整個過程應透明、民主。德國的那一套也是從法院歷次的判決累積出來。我個人把它定位是二十一世紀的台灣型圈地運動,它有其特殊的歷史背景,和德國不同。
圈地運動源自17世紀的歐洲,在此之前是中世紀的莊園;農戶各自擁有一小塊農地、自給自足,也為貴族農耕。但17世紀後的羊毛產業興起,利潤非常高。地主貴族就就各種方式強取豪奪農戶的土地,失去土地的農戶則流向城市,成為工廠勞工、商品小販的來源。因此圈地運動成了資本主義社會的資本累積之始。圈地運動非常慘烈,很多人流離失所。但從必要性的邏輯回頭看,資本主義社會本來就是立足在競爭、奪取的基礎上。這套玩意演變到今天,就成了一般人熟悉的公平觀:強者為王。如果從趨勢來看,像文林苑這種案子,大體可以預期政府不去除[釘子戶]是不行的。我的想法很簡單,台北有太多老舊社區,住了越來越多的老年人。房子越來越舊,很多連電梯都沒有,光是這些老人的照護就是大問題。硬體方面的辦法就是整棟公寓翻新,不然就是大區域的都市更新。但過程就充滿了利益衝突和財產分配的爭執。因為都更是要相關舊住戶放棄自己的財產所有權,都更完畢再分配到規劃的房子。這裡面一定有不確定變數,也有人想分配更多,過程往往是慘烈的,但比17世紀的圈地運動就好很多。大埔也有它不得不然的趨勢,即苗栗成為竹科的衛星基地,這也是苗栗想翻身的一步重要棋子;有台積電、鴻海的苗栗將有機會翻身。那為什麼德國沒這樣慘烈,原因可能有二:他們早就慘烈過了、德國的生產力不是台灣能比的。以第二個理由來說,世界四大設計獎之一的IF就在德國,賓士、寶馬、奧迪、福斯、保時捷,街上看到高級進口車多是德國製造,連小小的指甲刀,我都喜歡雙人牌的。因此德國的生產力已經走到另種階段,他們比較有條件以斯文一些的方式處理財產權爭執。而台灣還有很長的競爭之路要走,在競爭壓力之下,我們還會看到很多慘烈的事。當然,德國還是有自己的問題;年輕人太少,他們要工作到70歲才能退休。
人的世界不斷出現艱難局面,那基督在哪裡?祂說:[這樣、你們不再作外人、和客旅、是與聖徒同國、是 神家裏的人了.]保羅則說:[ 求他按著他豐盛的榮耀、藉著他的靈、叫你們心裏的力量剛強起來、使基督因你們的信、住在你們心裏、叫你們的愛心、有根有基、]苦難不會終止,祂要讓信者在苦難中看到神,在無望裡見證盼望。我們有一天才會體認到一個事實:人都自以為承受無間的苦難,實際上我們是站在基督的肩膀上,而祂,承擔了人間一切的苦難。


默想:求你看顧我的苦難、搭救我.因我不忘記你的律法。(119:153)

神主動找人、使徒主動找教友

7/15 馬太福音28、歌林多後書13、加拉太書1
馬太福音
28:5 天使對婦女說、不要害怕、我知道你們是尋找那釘十字架的耶穌。
28:6 他不在這裏、照他所說的、已經復活了.你們來看安放主的地方。
28:7 快去告訴他的門徒說、他從死裏復活了.並且在你們以先往加利利去、在那裏你們要見他.看哪.我已經告訴你們了。
28:18耶穌進前來、對他們說、天上地下所有的權柄、都賜給我了。
28:19所以你們要去、使萬民作我的門徒、奉父子聖靈的名、給他們施洗
28:20凡我所吩咐你們的、都教訓他們遵守我就常與你們同在、直到世界的末了。
歌林多後書
13:1 這是我第三次要到你們那裏去。憑兩三個人的口作見證、句句都要定準。
13:2 我從前說過、如今不在你們那裏又說、正如我第二次見你們的時候所說的一樣、就是對那犯了罪的、和其餘的人說、我若再來必不寬容。
13:3 你們既然尋求基督在我裏面說話的憑據、我必不寬容.因為基督在你們身上、不是軟弱的.在你們裏面、是有大能的。
加拉太書
1:14 我又在猶太教中、比我本國許多同歲的人更有長進、為我祖宗的遺傳更加熱心。
1:15 然而那把我從母腹裏分別出來、又施恩召我的 神、
1:16 既然樂意將他兒子啟示在我心裏、叫我把他傳在外邦人中、我就沒有與屬血氣的人商量、
1:17 也沒有上耶路撒冷去、見那些比我先作使徒的.惟獨往亞拉伯去.後又回到大馬色。
1:18 過了三年、才上耶路撒冷去見磯法、和他同住了十五天。

今天的經文很特別,神主動找人、使徒主動找教友。
在過去少年時代,對基督教的印象是電線杆的標語、一群喃喃自語的禱告團體、看起來是外國人的耶穌。我自己念的幼稚園是天主教設的,每天跟著修女誦聖歌。信主之後,慢慢品味從以前到現在的變化,才驚覺許多巧合湊在一起就不是巧合。原來耶穌不是釘在路邊的電線杆,也不是聖堂正中央的牆壁,祂本來就釘在人內心的心神深處。只是多數人天天戴著著祂,卻沒見著祂,以為沒有祂或祂不重要。不少人要遇到石破天驚的時候才急著找解決方案,卻不知解決的源頭已安排在那兒了。
所以,基督信仰的神不是消極的擺在那裡,祂早就積極安排各樣的境遇、方式、和引導者,要幫助人從世俗泥淖中爬出。時日越久,越能感受祂無所不在的積極作為,我們的心就從原本的乖謬走向敬畏,也在敬畏裡更深刻明白祂的愛。所以,神告訴我們:「敬畏耶和華是知識的開端.愚妄人藐視智慧和訓誨。」


默想:至於我、我必憑你豐盛的慈愛進入你的居所.我必存敬畏你的心向你的聖殿下拜。(詩57

石板與心板

7/9 馬太福音23、歌林多後書3-4
馬太福音

23:1 那時、耶穌對眾人和門徒講論、
23:2 說、文士和法利賽人、坐在摩西的位上.
23:3 凡他們所吩咐你們的、你們都要謹守、遵行.但不要效法他們的行為.因為他們能說不能行。
23:4 他們把難擔的重擔、捆起來擱在人的肩上.但自己一個指頭也不肯動。
23:5 他們一切所作的事、都是要叫人看見.所以將佩戴的經文做寬了、衣裳的繸子做長了.
23:6 喜愛筵席上的首座、會堂裏的高位.
23:7 又喜愛人在街市上問他安、稱呼他拉比。〔拉比就是夫子〕
23:8 但你們不要受拉比的稱呼.因為只有一位是你們的夫子.你們都是弟兄。
23:9 也不要稱呼地上的人為父.因為只有一位是你們的父、就是在天上的父。
23:10 也不要受師尊的稱呼.因為只有一位是你們的師尊、就是基督。
23:11 你們中間誰為大、誰就要作你們的用人。
23:12 凡自高的必降為卑、自卑的必升為高。
歌林多後書
3:3 你們明顯是基督的信、藉著我們修成的.不是用墨寫的、乃是用永生 神的靈寫的.不是寫在石版上、乃是寫在心版上。
3:4 我們因基督所以在 神面前才有這樣的信心.
3:5 並不是我們憑自己能承擔甚麼事、我們所能承擔的、乃是出於 神.
3:6 他叫我們能承當這新約的執事.不是憑著字句、乃是憑著精意.因為那字句是叫人死、精意是叫人活。〔精意或作聖靈〕

今天的經文都強調內外之分,尤其是外在的經驗世界與內心的精神世界。對於我們生活在這三度空間的人來說,有時每一刻鐘都有它的難處。因此,人會不自主地崇拜在生活世界占了一席之地者,包括國家。昨天構想一個老概念:公開儀式,(結婚的舊規定是兩個證人以及公開儀式)。這個規定實施數十年遭到嚴厲批評,最後[公開儀式]被刪除了,加入的是書面以及國家政府的登記。國家政府的登記對很多法學者來講如同神主牌,覺得只要國家一認證下去,因為有國家為保證,所以具備公信力;只要做了登記,誰都不能否認其法律效力,最符合安定性的制度要求。
國家真的這麼厲害?可以權威地審查這對新人的結婚意思?然後給予一個任何人都不能否定的裁決?以前的法學者批評公開儀式問題很多:要如何才算公開?後來若相片遺失怎麼辦?如何舉證有辦過公開儀式?最後覺得公開儀式是個雞肋,去掉之後改為國家認證最好。
也許一般的財產關係可以這樣做,但結婚有其神聖的背景,公開儀式就是神聖性的註腳。因此當我們國家把公開儀式拿掉,其實也代表結婚的神聖性更加淡薄,與一般的契約關係更加接近:只見到利害關係卻見不到愛的關係。在這一點,執政掌權者看起做了符合現代潮流的事情,實際上卻很像耶穌講的:[把難擔的重擔、捆起來擱在人的肩上.但自己一個指頭也不肯動。]當國家政府帶頭把婚姻神聖性拿掉時,對於後來結婚的人就是放了難擔的擔子在他們的婚姻關係裡。國家政府原來的角色是幫助國民得到良好的教育環境,明白人之所為人的道理,不是遷就環境變遷而在法制上配合改變。這些改變看起來讓人感到便利,實際上是取巧、走短線,不願思考如何婚姻的長久本質。另一面,神聖性既然淡泊,怨偶大量增加是可以預料的,所以政府同時另做一件讓人感到便利的事:放寬訴訟離婚的認定內涵,法院也這麼配合,離婚率當然快速增加。因此兩相對照下來,婚姻在法制上結合與分離都往單獨個人的角度走,說穿了就是往同居的方向:好聚好散、來去自如。這就是執政掌權者把婚姻只寫在石板(字句)卻未寫在心板(精意聖靈)的明證,願上主憐憫台灣。


默想:我的聖所在以色列人中間、直到永遠、外邦人就必知道我是叫以色列成為聖的耶和華。(以西結書37:28)

阿拉伯之春

7/8 馬太福音22、歌林多後書1-2
馬太福音
22:31 論到死人復活、 神在經上向你們所說的、你們沒有念過麼。
22:32 他說、『我是亞伯拉罕的 神、以撒的 神、雅各的 神。』 神不是死人的 神、乃是活人的 神。
歌林多後書
1:3 願頌讚歸與我們的主耶穌基督的父 神、就是發慈悲的父、賜各樣安慰的 神.
1:4 我們在一切患難中、他就安慰我們、叫我們能用 神所賜的安慰、去安慰那遭各樣患難的人。
1:5 我們既多受基督的苦楚、就靠基督多得安慰。

今天在網路上看到一篇評論,談埃及的政局,撰者憂慮埃及民選的總統穆西遭罷黜後,會給中東極端伊斯蘭勢力一個啟示,就是以和平方式取得政權是無望的,將來必導致極端派放棄阿拉伯之春以來的民主路線,改採暴力革命。他覺得埃及人應須注意此點,並且埃及的動亂不會就此打住。
本來想寫個回應,但又得承諾讓某家網路公司取得自己的基本資料,算了。草稿裡本想做個比喻,坐在冷氣房喝飲料寫評論的人要小心,尤其評論那在攝氏45度以上苦苦掙扎的人群,這群人正苦於基本物資的高昂而快走投無路、年輕人失業嚴重而感到氣餒。我們憑什麼對人家說三道四?即使坐在冷氣房都可以推論一些基本道理:阿拉伯之春的重大原因之一就是民主的美國輸出金融風暴和QE。全世界國家多苦於美國的QE導致金融與不動產炒作,稍早的金融風暴給多少人帶來無謂的經濟災難。第一個阿拉伯之春的案子發生在突尼西亞,(她還是相對較富裕的北非國家)26歲靠賣菜維生的青年穆罕默德.布瓦吉吉,他的攤車被警察沒收,理由是未申請擺攤執照,此人在2010.12.17自焚而死,很快地事情就在全國燒起來,執政者班阿里下台。為什麼單一事件會燒起來?原來這個國家的政治本來是專斷而腐敗,但人民生活還過得去。2008金融海嘯之後旅遊業衰退、失業率上升,又基本商品價格暴漲,尤其是小麥,使得一般百姓難以忍受。美國有關切當地人的死活?沒有!她只關切後來的政權是否親美。
在俗世社會中,有許多人崇拜美式民主,好像這是真理、是神一般,殊不知美式民主乃特殊條件下的產物。尤其經濟上,美國的富裕是靠許多不恰當的手段達成。試問有多少國家向美國買軍火,多少國家被迫購買美國牛肉、豬肉,台灣不就是其中的大戶?台灣能不向她買嗎?當然不行。因她是台灣實際上的宗主國。即使是大家深以為憾的教育盲目擴張問題,這也是學美國的。台灣的總統也是學美國而設,到現在又如何?台灣最大的問題不是民主化的程度,而是太多人心中沒有神、只有自己,只有驕傲而無謙卑,只有貪婪而無虛己。
古猶太的經師以自己以為的真理去為難耶穌,以為人死了就什麼都沒了。但耶穌告訴他們一個很重要的真理:神的永在、永有、永存。是這個真理、第一因使人的生命有了盼望,可以不向死亡而去。並且神也會讓患難中的信者見到安慰,越能倚靠基督的人就越有機會得著安息。這份安慰和安息不是按照世界的定義,不是靠民主、也不是靠發大財,而靠我們放下自我為中心的堅持,按著神給的信心,學習祂的樣式生活。阿拉伯國家發生政權轉換的震盪,一般人以為民主化就可以醫百病,其實真正的解藥是國家能否從上而下改變對神的態度,讓神活在自己的生命中,尤其是執政者學會謙卑順服的功課,否則都還是在某種因果循環的痛苦裡。


默想:我知道 神一切所作的、都必永存、無所增添、無所減少. 神這樣行、是要人在他面前存敬畏的心。(傳道書3:14)

不同時間來的工人

7/5 馬太福音20、歌林多前書13-14
20:1 因為天國好像家主、清早去雇人、進他的葡萄園作工.
20:2 和工人講定、一天一錢銀子、就打發他們進葡萄園去。
20:3 約在巳初出去、看見市上還有閒站的人.
20:4 就對他們說、你們也進葡萄園去、所當給的、我必給你們.他們也進去了。
20:5 約在午正和申初又出去、也是這樣行。
20:6 約在酉初出去、看見還有人站在那裏.就問他們說、你們為甚麼整天在這裏閒站呢。
20:7 他們說、因為沒有人雇我們.他說、你們也進葡萄園去。
20:8 到了晚上、園主對管事的說、叫工人都來、給他們工錢、從後來的起、到先來的為止。
20:9 約在酉初雇的人來了、各人得了一錢銀子。
20:10 及至那先雇的來了、他們以為必要多得.誰知也是各得一錢。
20:11 他們得了、就埋怨家主說、
20:12 我們整天勞苦受熱、那後來的只做了一小時、你竟叫他們和我們一樣麼。
20:13 家主回答其中的一人說、朋友、我不虧負你.你與我講定的、不是一錢銀子麼。
20:14 拿你的走吧.我給那後來的和給你一樣、這是我願意的。
20:15 我的東西難道不可隨我的意思用麼.因為我作好人、你就紅了眼麼。
20:16 這樣、那在後的將要在前、在前的將要在後了。

今天的馬太福音經文提到奇怪的公平故事,不同時間來的工人,最後竟然得相同的工資。歌林多前書13章則提到愛的意義,14章則談到聖靈恩賜的功用,特別是方言和先知講道(預言)。從屬靈戰爭的角度思想,今天的經文也告訴我們要面對魔鬼設給人的一種陷阱,而且挑戰度很高。
馬太福音的公平故事要讓人知道天上的公平不是人的公平,就像背負多條人命的罪犯陳進興,他在執行死刑前接受福音,到底會不會得救,答案是會得救!這個答案大概會讓很多人忿忿不平,因為陳進興類似酉初才來的工人。
所謂的忿忿不平就是動怒,為什麼動怒?因為某件事觸及自己不可讓步的標準;拿了自己不可讓出的權利。葡萄園的工人故事中,其他早來的工人為何發怒?因為他們感覺自己得的少,雖然表面上拿一樣的錢,而他們心中的標準是我做得多當然要拿得多。
好,如果明白這動怒的心理狀況後,那亞當夏娃在伊甸園吃了是非善惡果的故事就可以應用過來,當人以自己的標準去衡量別人而動怒時,他就遠離了神。遠離神就是遠離了永恆之愛,因為神就是愛(約翰壹書48)。難怪耶穌在故事最後說「那在後的將要在前、在前的將要在後」。而且耶穌也在山上告訴門徒動怒者實際上已經在殺人,這些都說明早來的工人其實無法靠自己而稱義,義是從神而來。當人自以為義時,義反倒跑掉。因此,葡萄園的早來工人根本沒有論斷他人的資格(或地位),僭越這地位而去做無資格的事,反而會漏失更好的機會。
因此哥林多前書第13章對愛的詮釋剛好是適時的提醒:「13:4 愛是恆久忍耐、又有恩慈.愛是不嫉妒.愛是不自誇.不張狂.13:5 不作害羞的事.不求自己的益處.不輕易發怒.不計算人的惡.13:6 不喜歡不義.只喜歡真理.」第14章對於說方言和說預言的道理也一樣,這些都是暫時的,如同工人到葡萄園工作,會說方言未必更屬靈,會先知講道未必更明白神的奧祕,保羅只要求按次序行即可。如果我們更加明白愛是什麼,就不會論斷某人不會方言,或誇耀自己多會預言。我們要渴慕的是與葡萄園主人同在,得著祂賜給的義。
想到發怒,生活實踐中也許會遇到敵人,真是令人生氣,氣到無法為對方禱告,那麼猶大書的紀載也可以考慮:[1:9 天使長米迦勒、為摩西的屍首與魔鬼爭辯的時候、尚且不敢用毀謗的話罪責他、只說、主責備你吧。]


默想:我們如今彷彿對著鏡子觀看、模糊不清.到那時、就要面對面了.我如今所知道的有限.到那時就全知道、如同主知道我一樣。如今常存的有信、有望、有愛、這三樣、其中最大的是愛。

契約與誓約

7/4 馬太福音19、歌林多前書11-12
馬太福音
19:3 有法利賽人來試探耶穌說、人無論甚麼緣故、都可以休妻麼。
19:4 耶穌回答說、那起初造人的、是造男造女、
19:5 並且說、『因此、人要離開父母、與妻子連合、二人成為一體。』這經你們沒有念過麼。
19:6 既然如此、夫妻不再是兩個人、乃是一體的了.所以 神配合的、人不可分開。
19:7 法利賽人說、這樣、摩西為甚麼吩咐給妻子休書、就可以休他呢。
19:8 耶穌說、摩西因為你們的心硬、所以許你們休妻.但起初並不是這樣。
19:9 我告訴你們、凡休妻另娶的、若不是為淫亂的緣故、就是犯姦淫了、有人娶那被休的婦人、也是犯姦淫了。
19:10 門徒對耶穌說、人和妻子既是這樣、倒不如不娶。
歌林多前書
11:3 我願意你們知道、基督是各人的頭.男人是女人的頭、 神是基督的頭。
11:4 凡男人禱告或是講道若蒙著頭、就羞辱自己的頭。
11:5 凡女人禱告或是講道、若不蒙著頭、就羞辱自己的頭.因為這就如同剃了頭髮一樣。
11:6 女人若不蒙著頭、就該剪了頭髮.女人若以剪髮剃髮為羞愧、就該蒙著頭。
11:7 男人本不該蒙著頭、因為他是 神的形像和榮耀、但女人是男人的榮耀。
11:8 起初、男人不是由女人而出.女人乃是由男人而出。
11:9 並且男人不是為女人造的.女人乃是為男人造的。

昨天聊到守望以及關係的觀念,今天的經文更刺激;直接談離婚、談男人與女人的相互地位。
目前的法律趨勢是把男人與女人的關係契約化(contractulization),原本關係當中的誓約(covenant)幾乎淡化。行政、立法與司法機關都一致的把人個別化,認為關係是因人而變,且變化的因素隨時出現,所以保障個人權利才是國家的首要任務。舉個例子,過去結婚的要件是兩個證人和公開儀式。這個做法不斷遭到法學界批評,認為這麼重要的私人關係竟然沒有國家認證、竟然沒有要求書面文字,以後發生糾紛很難舉證、也不好處理。五年前這個被視為雞肋的規定完全改觀,變成[結婚,應以書面為之,有二人以上證人之簽名,並應由雙方當事人向戶政機關為結婚之登記。]除了不用辦喜宴,更重要的是國家介入了,沒有國家認證就不生結婚效力。書面文字也來了,以後萬一有糾紛,要舉證也不難。我跟學生俏皮的說,以後這個書面文字會相當有文章;越有錢的人越想在上面做文章。比方說,雙方在書面上約定若男方(很有錢)找了小三,女方可以不追究,但男方必須承諾給5000萬的財產給女方,並開立本票為據;這叫先小人後君子。若從心理設想,意思是我會嫁給你就是因為你有錢,以後你要在外面找小三,我也沒辦法阻止,但你要付出代價,這樣才能真正保障我。政府的心態和這心理設想其實差不多,都只關心單獨個人的保障。人最大的麻煩就是只有[],卻沒有與[]一起[共融]的關係。那結婚的老規定又如何?雖然是簡陋一點,可是卻保有一個非常重要的精神,就是把結婚當作一重神聖的關係,所以要有證人,要在眾人面前公開宣示。中國古代的傳統中,新人是要向天、向地、向父母、向彼此敬拜,這和基督教的精神非常符合,也就是把這誓約攤在神在眾人前面,不是開玩笑。據說台灣的新規定適用後,從結婚到離婚的時間已經創了紀錄,大家可以猜猜看。
保羅在今天經文講的話也就有了更清楚的詮釋,原來女人的順服記號是要代價的,男人必須也應該做最大的保護,使女人如同自己的身子一般。在耶穌裡面,我們就看到了最佳的真理:聖子基督當中,人找到了神,神也找到了人;神性為人性而捨、人性也為神性而捨。所以在婚姻關係當中,男人找到女人、女人找到男人;丈夫為妻子而捨、妻子為丈夫而捨。所以保羅才說[男人本不該蒙著頭、因為他是 神的形像和榮耀、但女人是男人的榮耀。]


默想:求主顧念我們,使我們每個人按著禰的計畫進入禰安排好的關係,不再孤單、漂泊,享受圓滿的愛。

守望的觀念

7/3 馬太福音18、歌林多前書9-10

馬太福音
18:10 你們要小心、不可輕看這小子裏的一個.我告訴你們、他們的使者在天上、常見我天父的面。〔有古卷在此有〕
18:11 〔人子來為要拯救失喪的人〕
18:12 一個人若有一百隻羊、一隻走迷了路、你們的意思如何.他豈不撇下這九十九隻、往山裏去找那隻迷路的羊麼。
18:13 若是找著了、我實在告訴你們、他為這一隻羊歡喜、比為那沒有迷路的九十九隻歡喜還大呢。
18:14 你們在天上的父、也是這樣不願意這小子裏失喪一個。
18:15 倘若你的弟兄得罪你、你就去趁著只有他和你在一處的時候、指出他的錯來.他若聽你、你便得了你的弟兄。
18:16 他若不聽、你就另外帶一兩個人同去、要憑兩三個人的口作見證、句句都可定準。
18:17 若是不聽他們、就告訴教會.若是不聽教會、就看他像外邦人和稅吏一樣。
18:18 我實在告訴你們、凡你們在地上所捆綁的、在天上也要捆綁.凡你們在地上所釋放的、在天上也要釋放。
18:19 我又告訴你們、若是你們中間有兩個人在地上、同心合意的求甚麼事、我在天上的父、必為他們成全。
18:20 因為無論在那裏、有兩三個人奉我的名聚會、那裏就有我在他們中間。
歌林多前書
10:1 弟兄們、我不願意你們不曉得、我們的祖宗從前都在雲下、都從海中經過.
10:2 都在雲裏海裏受洗歸了摩西.
10:3 並且都吃了一樣的靈食.
10:4 也都喝了一樣的靈水.所喝的是出於隨著他們的靈磐石.那磐石就是基督。
10:5 但他們中間、多半是 神不喜歡的人.所以在曠野倒斃。
10:6 這些事都是我們的鑑戒、叫我們不要貪戀惡事、像他們那樣貪戀的。

上週日陳牧師談到守望的觀念,其實守望本身就是一種關係。剛好今天的馬太福音的經文談到神對其子民的成全之心;少一個都不願意。而歌林多前書對於神的子民的描述,也談到子民們領受相同的神靈,神靈也是基督的靈,基督的靈也是眾子民存立的磐石。因老我的貪戀而離開這磐石的,後果就是死亡。兩天前和班長談話時,自己也剛好提到一個相關的觀念:檢視人的存在必須從關係看。原因是我們現處的世界非常強調個別性,重視單獨的人,他的一切權利、福利。歐美日以及跟隨人權保障的國家,包括台灣。這個趨勢其實是另個運動的對立,像是納粹主義、馬克思主義。後面這兩個思想運動在上兩個世紀曾造成極大的風潮,先後變成集體主義的潮流。講點抽象一些的東西,納粹與馬克思的某個共同祖先是黑格爾(德國哲學家),他的哲學特別強調歷史發展,而歷史是按照正、反、合的辯證方式而發展,神是在這樣的發展中發現自己。個人就融化在這樣的歷史潮流中,個人的存在意義必須在歷史辯證裡找到。希特特強調的亞利安人種優越性、馬克思強調工人革命必勝,在在都體現黑格爾的風格。而黑格爾的辯證觀其實抄自基督教的重要價值:基督的死而復活,神與人;兩個完全不同層次的東西存在於死而復活的基督內。令人非常難過的是,黑格爾的哲學是基督信仰的仿冒品,是墮落的體現,納粹與馬克思拿這墮落的東西當寶貝,造成人類巨大的災難。
現在事情顛倒過來,歐洲人特別小心黑格爾的集體幽靈再現,但很多人的做法是走另個極端,而不是基督。他們運用多元的觀念來強調個別性,高舉個人的價值;把古代傳承的價值體系視作挾制個人的大傳統,相對提出個別而現代的小傳統,並認為各式各樣的小傳統不亞於大傳統。
那基督帶來的是什麼?三位一體的概念應該是最佳答案:三個獨立的位格(person)在愛裡共融於一。神也希望人按照這樣式而存在,所以我們每個基督徒都是單獨而個別的,但又因神人基督而整合為一,使徒信經最後面說聖徒相通即此意義。肢體之一有走迷了,神不會任意放棄。摩西帶領眾人一起走向神給的道路,途中有人沉淪,但實際上是全體的事情。以色列人中的個體一一在途中發生事情,以色列人全體也在曠野迷走四十年。不論是教會、小組、家庭、團契等等,我們都是在基督裡同受一靈,成了相通的關係,彼此代禱守望是最重要的。


默想:耶和華說、看哪、在我這裏有地方、你要站在磐石上.(33:21)

法律的界線在逐漸讓步中

7/1 馬太福音16、歌林多前書5-6

馬太福音
16:1 法利賽人和撒都該人、來試探耶穌、請他從天上顯個神蹟給他們看。
16:2 耶穌回答說、晚上天發紅、你們就說、天必要晴。
16:3 早晨天發紅、又發黑、你們就說、今日必有風雨。你們知道分辨天上的氣色、倒不能分辨這時候的神蹟。
16:4 一個邪惡淫亂的世代求神蹟、除了約拿的神蹟以外、再沒有神蹟給他看.耶穌就離開他們去了。
16:15 耶穌說、你們說我是誰。
16:16 西門彼得回答說、你是基督、是永生 神的兒子。
歌林多前書
5:1 風聞在你們中間有淫亂的事.這樣的淫亂、連外邦人中也沒有、就是有人收了他的繼母。
5:2 你們還是自高自大、並不哀痛、把行這事的人從你們中間趕出去。
5:3 我身子雖不在你們那裡、心卻在你們那裡、好像我親自與你們同在、已經判斷了行這事的人、
5:4 就是你們聚會的時候、我的心也同在、奉我們主耶穌的名、並用我們主耶穌的權能、
5:5 要把這樣的人交給撒但、敗壞他的肉體、使他的靈魂在主耶穌的日子可以得救。

今天的哥林多前書經文談到有教友娶了他的繼母,這樣的行為在舊約聖經是要處死刑。在現今的社會當中又如何?法律的界線是逐漸讓步中。
這幾天談到多元家庭以及多元婚姻就會使界線更加模糊,最後走向沒有標準。舉個例子,同居伴侶會是未來的家庭之一,但伴侶的身分未若婚姻那般緊固,彼此的權利義務和責任比較少或由當事人自訂。假設有一對伴侶ABA想領養一個小孩C,但法律草案沒有強求必須B也要同意才能領養。(若是婚姻關係,必須配偶共同領養)因此會演變成BC只是家庭成員的關係,但沒有親屬關係。以後C長大了,B如果離開A並且拉著C去同居或結婚,這都是合法的,但我們心裡還有一點點經驗的人都知道這傷害有多大。不止於此,法律草案中,同居伴侶之間也不負忠貞責任,同居期間若與他人發生性關係,不會有法律責任。所以可以遇見人與人的關係,特別是感情的關係或愛的關係,會變得極不穩定。
目前提出多元家庭或多元婚姻的人只想到以單單個人的角度去立法,卻沒有意識到人其實是「關係」當中才能存在。當立法打開大門,使單單的個人可以自由的任意而為時,絕不代表走進樂園,乃是走入無數枷鎖。人與人之間只能經營短暫的愛和關係,卻找不到長久的。但法律不管那麼,它只想到自由而任意的權利關係,卻無法顧及人真正的需要。我們看到的現象是這些人自高自大,好像是為莊嚴的價值而奮鬥。好像人可以不再受諸些禮教或法制束縛;終於創造了新的文明,擺脫舊價值的綑綁。
耶穌基於永生神的兒子,警告人們;他們雖然懂得分辨天氣好壞,卻無法分辨人的敗壞,這樣子下去,神本來要給憐憫也要收回。保羅則說這樣的人若在教會內,必須趕出去,因此這樣的人不但心硬,而且可能敗壞教會。就讓此人到世界去盡興,直到有一天發現要滅頂了、要沒命了,看會不會回頭懺悔,尋求救贖。
我記得有部老片子「阿甘正傳」,女主角就是在滅頂前發現自己漂流多年,根本找不到真愛,反而是她當初看不起的阿甘身上才有真愛,阿甘仍然接納她,愛她,雖然婚後不久女主角就因愛滋病過世。


默想:求主耶穌憐憫我,幫助我,使我不致心靈盲目,明白禰就是神,禰的話語才能救贖我。

新主堂.新邀請

以前三民教會的主堂是個景點,哥德式的拱頂窗櫺和紅磚白牆,親切招喚個人與上帝對話的關係。歷經兩年以上的日子,現在新主堂出來了,換一種帶份量的穩定體感站在街角,加上現代感的外牆線條,也是另種邀請方式吧。 感謝上帝,這個轉換過程,各類大小項目,需要逐一解決,但終究逐一通過,沒有任何捷徑...