102/3/9,約19、使徒行傳6-7
約翰福音
19:19 彼拉多又用牌子寫了一個名號、安在十字架上.寫的是猶太人的王、拿撒勒人耶穌。
使徒行傳
7:49 『主說、天是我的座位、地是我的腳凳.你們要為我造何等的殿宇、那裏是我安息的地方呢.
7:50 這一切不都是我手所造的麼。』
7:51 你們這硬著頸項、心與耳未受割禮的人、常時抗拒聖靈.你們的祖宗怎樣、你們也怎樣。
7:52 那一個先知、不是你們祖宗逼迫呢.他們也把預先傳說那義者要來的人殺了.如今你們又把那義者賣了、殺了。
7:53 你們受了天使所傳的律法、竟不遵守
今天的約翰福音談到耶穌被釘十字架的經過,使徒行傳談第一代的執事選出以及司提反如何為耶穌而辯駁猶太人。在使徒行傳第六章提到執事的選拔標準:好名聲、被聖靈充滿、智慧充足的人。其中司提反相當突出,他不但[管飯食]的事處理得好,也在傳道的事上相當受恩膏,信心勇氣十足,講出猶太人心與耳未受割禮的話。可見平信徒在教會、在社會都可以有積極的角色,活出耶穌的形象。
昨天晚上瀏覽新聞,除了眾人關心的棒球外,也注意到今天全台有大規模的反核四的集會遊行。我看到一位名嘴的專欄(點超連結),他以環保的角度支持核四。看起來似乎有道理,沒核能,台灣人可能成為摩登原始人。基督徒對此到底應怎樣看待?支持核電的觀點除經濟發展之外,也有不少人認為這可以減少Co2排放,減緩溫室氣體效應。反對核電者的觀點也很簡單,就是危險、廢料難以處理、整體應運成本比一般燃料更貴。
不過這些看法是世界的,基督信仰到底有沒有看法?其實神早就透過聖經告訴人一句重要的話:[沒有異象、〔或作默示〕民就放肆.惟遵守律法的、便為有福。](箴言29:18)。乃至創世紀裡,亞當夏娃吃是非善惡果的象徵也表現人僭越神的問題。從科學史來看,當法蘭西斯.培根自命為新紀元的傳令兵、笛卡爾以思維主體來決定經驗真相,歸納與演繹的經驗方法代表人想以自己的力量解開自然之謎,自己發現真理。社會科學亦然,國富論的作者亞當斯密提出了[看不見的手],建立資本主義的市場神話。人類以自然科學的方法找出核分裂的秘訣後,除了用來殺人,另外就是所謂和平用途,其中最常見的就是核電廠。核電廠不但是自然科學與技術的展現,也代表它可以源源不絕地供應工商業的用電需求,讓那隻看不見的手繼續運作。
但事情有這樣簡單嗎?從二次世界大戰後,世界再度以歐美為主而建立資本主義體系,這世界資本主義的邏輯就是:成長。量產要不斷擴增、需求要不斷刺激、利潤率要不斷提高,這樣才能讓股價上揚,滿足股東,整體國家經濟成長率才能不斷成長。這樣才能累積資本,成為富裕的國家。因此資本主義的成長邏輯像極了啟示錄講的[獸],人們對牠膜拜到了極點。這裡面卻忽視一個重要的因素:人的思維能力有極限、環境有極限、資源有極限。可是人心裏面的貪婪叫人忘了自己的極限,忘了對上天、上主謙卑,心頭的祖師爺還是培根、笛卡爾、亞當斯密。核四的問題其實就是上述脈絡的一個環節;台灣到目前為止仍是世界非常重要的晶圓廠聚落、石化業聚落、鋼鐵業聚落,他們都一樣,是需要耗電、耗水、耗地、汙染空氣。我們為了經濟成長率而不斷建立電廠,剛好也配合最近六十年以來世界的經濟成長。世界經濟不斷成長,代表世界市場的需求不斷成長,無論是電子產品、塑膠產品、建築汽車等,所以因需求增加使量產的速度也必配合增加,這就是台灣不斷增加電廠的重大因素,核電當然是最快的首選。
就因如此,我們就陷入諸多迷思:沒核電就電價大漲、沒核電就沒經濟成長、沒核電就沒乾淨能源。到後來,為了累積資本,還是得蓋核電,因為世界需要台灣努力生產,台灣有生產才有資本累積。非常不幸的是台灣快要把各樣資源榨乾,並累積各樣後遺症;水資源快榨乾、乾淨土地快榨乾,這是大家都知道的事。核電廠的後遺症呢?即使不發生災變,圓滿屆期除役,整個廠區必須完全封鎖,千萬年都不能啟封,核廢料(尤其是燃料棒)不知放哪裡,目前只能放在廠區,但是現役的核一、二、三都快放滿,而且不能遇到地震,萬一暴露釋放高溫高輻射就糟了。台灣累積這麼多年的資本,那隻看不見的手真的使台灣成快樂天堂嗎?似乎未必,世界經濟越來越不穩,台灣完全不能置身事外。內部來說,資源分配不均、浪費資源,前者爆發老年基金的問題,後者是國家負債沉重(粗估22兆)。真的不能不謙卑反省。
這就是人僭越自己份位的真相,以前有條歌,大致是說[什麼都不怕,大步往前走],這種45度角直線式的成長思維真的要改了,否則我們拜獸式的貪婪掠奪必吃光子孫的未來,如同殺了耶穌、司提反的猶太人。
學習與神和諧,回復人的位份,懂得謙卑素樸,這才是生命之道。
1 則留言:
我個人比較傾向以台灣在世界的資本主義位置出發,看待台灣的產業特色。很可惜,到現在的主要產業特色仍是代工或加工,這種產業的利潤很薄,必須24小時不斷量產,而且要不斷擴廠。另一方面,是要儘量設法壓低成本(而不是提高產品價值),因此不管是哪個政府,數十年來都是壓低糧食價格、低電價、低水價、低土地徵收成本、低工資(和世界第二長的工時)、還有低空氣汙染指標。這是高度壓抑而不均衡的做法,長期忽略環境和人的成本,除了造就一小部分的資本家,多數的上班族和農漁民要面對比較艱難的局面(房屋價格、空氣汙染、水汙染、各樣疾病和意外,如過勞死、癌症、精神疾病)。包括目前用電的企業大戶都有打折,因此是一般用戶補貼大戶。這些後遺症都是全民承擔,卻被資本家視為當然。更不要說某些高資本、高耗能產業營運不當而垮台:DRAM,白白耗費二十年的光陰與資金。
所以核電問題是整體問題的一個環節;縱使大家同意核四、增加發電,但沒有乾淨的水、可用土地、乾淨空氣、健康的人,發再多電也沒用。再更深一層想:台灣人到底想讓自己是什麼樣式的人?我們要搾取人與環境到什麼程度才願意反省?
張貼留言