不能倒果為因而毀棄婚姻家庭

上週看到立委張曉風因質詢內容被部分婦運團體圍剿，覺得不平就投書報紙，會不會刊出來也不知道，乾脆和大家分享：

日前立委張曉風在立法院質詢提出的「剩女」說法，遭到部分婦女團體批判，認為她「充滿性別、種族、階級歧視」，尤其認為女性選擇不婚，才是自我培力（empower）的展現，才能打破父權社會的宰制。結不結婚當然是個人自由，但不能忘記人的社會性、連帶性乃至人格成長的家庭因素，因為人是彼此倚賴也彼此成長。婚姻是其中非常重要的一個環節，它不但是生養兒女的單位，也是男女的成長重要方式。自古許多民族都把結婚視為成年的重要里程碑，不只身體或意識的成熟，更是人格的成熟（如承擔責任的意志）亦即男人與女人要學習如何承擔責任，如何深愛對方，彼此結為一體；對方就像自己身體的一部分，會善加顧惜。而子女也在這樣的父母氛圍裡成長，培植足夠的安全感、愛心乃至身心能力。所以婚姻與家庭是社會基石，政府與眾人若願意維護它，社會和個人才能跟著健康地成長。

不婚不育的理由不外乎婚姻不幸福者甚多、賺錢困難、工作很忙、單身較自在、兩人相處不容易、生養兒女繁重。但追溯原因起來，歷屆政府長年不重視婚姻與家庭，只注重經濟發展（甚至偏向財團），讓婚姻與家庭單獨面對發展的後遺症；教育、稅務、工作、媒體、財富分配和價值觀等脫軌失序；老一輩的夫妻勉強扛起責任，新一輩的孩子就猶豫了；個人但求自我的存在，致使婚姻家庭逐漸崩解，社會基本單位原子化。回過頭來，縱使一個人真的empower起來，不婚而事業有成，內心的安全感真的得到滿足了嗎？我們看到滿街寵物卻同時有少子危機，就知道人的空虛是增加當中。拿這惡化的後果當成真理，回頭指摘家庭與婚姻的不是，恐怕倒果為因，更不能解決問題。真正要處理的是婚姻面臨的不利因素，如薪資所得惡化與不均、學校人格教育的培植不足、社會重利自我的價值，這都是政府責無旁貸的責任。三月二十五日某大報社論也注意這問題，但只能無奈表示這是無可阻擋的社會變遷，卻又希望政府因應人口老化及單身人口大增的負面影響。事實是：當越來越多人只重視自己無拘無束的自由時，我們的社會就越發凋零，而且更多人為了養老就得賺更多錢或更老才能退休，何況賺不賺得到更多錢還是疑問。筆者想起二十世紀靈修大師Thomas Merton的警語：[當代人比以前的人更尋求解放與自由，他的悲劇是所用方法把他帶入更大的奴役中。]我們可以數算歷來婚姻發生了多少壓迫、不公的問題，但不能因此把整個婚姻系統拋棄，政府則應謀求制度來維護健康的婚姻家庭，這也是所有男人和女人要一起思考的。