2013年8月28日 星期三

從解經到默觀

5/16,路22,約翰壹書1-2
22:17 耶穌接過杯來、祝謝了、說、你們拿這個、大家分著喝。
22:18 我告訴你們、從今以後、我不再喝這葡萄汁、直等 神的國來到。
22:19 又拿起餅來祝謝了、就擘開遞給他們、說、這是我的身體、為你們捨的.你們也應當如此行、為的是記念我。
22:20 飯後也照樣拿起杯來、說、這杯是用我血所立的新約、是為你們流出來的。
約壹
1:1 論到從起初原有的生命之道、就是我們所聽見所看見、親眼看過、親手摸過的.
1:2 (這生命已經顯現出來、我們也看見過、現在又作見證、將原與父同在、且顯現與我們那永遠的生命、傳給你們.)
1:3 我們將所看見、所聽見的、傳給你們、使你們與我們相交、我們乃是與父並他兒子耶穌基督相交的.
2:27 你們從主所受的恩膏、常存在你們心裏、並不用人教訓你們.自有主的恩膏在凡事上教訓你們.這恩膏是真的、不是假的.你們要按這恩膏的教訓、住在主裏面。
2:28 小子們哪、你們要住在主裏面.這樣、他若顯現、我們就可以坦然無懼.當他來的時候、在他面前也不至於慚愧。
2:29 你們若知道他是公義的、就知道凡行公義之人都是他所生的。

昨天談餅酒的認知,今天路加福音剛好是最後的晚餐。約翰壹書作者說[論到從起初原有的生命之道,就是我們所聽見、親眼看過、親手摸過的],他們幾位應該是親眼見過耶穌、親自跟隨過祂。至於我們這兩千年後的人聽到什麼?見到什麼?摸過什麼?若以經驗的角度,基督徒從未見過耶穌、也從未見過神,只在聖餐裡紀念祂而已。
最近上課剛好插入一點點福音,說神是靈、泥塑的人像(亞當)被神吹一口靈氣就成了有靈的活人。我問學生相不相信人有靈,臉色好像疑惑。我再問你相不相信有鬼,臉色就不一樣了,我說我相信有鬼,所以我也相信神是靈、人有靈。聖經的經文確實講到[紀念我],因此有人藉此解釋聖餐的性質純粹是紀念耶穌。不過昨天提到這是500年前的人想著重字義解經的關係,想擺脫靈意解經或寓意解經。字義解經確實與理性發展有關,但過度重視字義解經也導致一個嚴重問題:信仰只是另種系統知識,它的超越幅度不見了。基督信仰本就是靈性生命的認知,因此聖經不只是用字義跟信徒說話,聖靈會藉著經文向不同世代、不同人種說話。可是很有趣的是[]雖不同,但是[]卻殊途同歸。耶穌教訓撒督該人時,提到神同時是亞伯拉罕的神、以撒的神、雅各的神。因此,神超越時空限制,讓每個相信祂的都得屬天的益處。有人把餅酒看做一般的物質,或許神就讓他理性一點。有人體認餅酒就是神的臨在,神也會讓服用的人得著神聖的連結。當我們讓自己的心靈向神敞開,主的道自然會在凡事上教訓我們。所以神的道是靈活的,鋒利如雙面之劍,要剖開我們心靈,一層層更加認識祂。
我引用Merton的話做結尾:
要進入這樣至高的奧秘,並非是精神上的努力、思想上的靈巧細緻、更不是學習就可以達到的。這是一種藉由慈愛的確認,因為慈愛是靈魂與天主相似之處,如同聖約翰所說的:
[4:7 親愛的弟兄阿、我們應當彼此相愛.因為愛是從 神來的.凡有愛心的、都是由 神而生、並且認識 神。
4:8 沒有愛心的、就不認識 神.因為 神就是愛。
4:13 神將他的靈賜給我們、從此就知道我們是住在他裏面、他也住在我們裏面。
4:14 父差子作世人的救主、這是我們所看見且作見證的。]
這段簡單經文包含了神學的巨大深度:讓我們在默觀的慈愛中,能夠明辨天主之所是的基礎。在愛中成為完美的人就肖似天主,天主是愛,人因而能夠於內在經驗到三一上帝:聖父,愛的根源與給予者;聖子,愛的形象與光榮;以及聖靈,聖父與聖子在愛中的交流。
但是,天主默觀有另一個特點是不能忽略的,雖然是與天主在慈愛中接觸,但也是在不知的黑夜中接觸(案:神過於光明,我們凡胎肉眼反而看不清楚。)。這必然會超越象徵與智識上的直觀,直接與天主相遇,不透過任何被創造的形象。就算有媒介,既不會是知識上的,也不是心智裡的形象或形式,而是我們整個存有的氣質,藉著愛把我們順服於天主,我們就能夠在我們內並透過我們最深處的自我,奧秘地經驗到祂,宛如祂就是我們的自我。這奧秘的內在自我,在基督內昇華與轉化,透過聖靈在聖子中與聖父合一,不再以外在的形象認識天主,而是透過自己聖化了的主體性。
(案:後面Merton舉摩西上西奈山為例,摩西放下一切而進入密雲裡,與神面對面。)


默想:求主耶穌引領我的心思意念,每一次舉起餅酒都肅然起敬,我相信禰就在此。

從泰澤祈禱談起

5/15,路21,彼得後書2-3

21:29 耶穌又設比喻對他們說、你們看無花果樹、和各樣的樹.
21:30 他發芽的時候、你們一看見自然曉得夏天近了。
21:31 這樣、你們看見這些事漸漸的成就、也該曉得 神的國近了。
21:32 我實在告訴你們、這世代還沒有過去、這些事都要成就。
21:33 天地要廢去、我的話卻不能廢去。
彼後
3:10 但主的日子要像賊來到一樣.那日天必大有響聲廢去、有形質的都要被烈火銷化、地和其上的物都要燒盡了。
3:11 這一切既然都要如此銷化、你們為人該當怎樣聖潔、怎樣敬虔、
3:12 切切仰望 神的日子來到.在那日天被火燒就銷化了、有形質的都要被烈火熔化。
3:13 但我們照他的應許、盼望新天新地、有義居在其中。
3:14 親愛的弟兄阿、你們既盼望這些事、就當殷勤、使自己沒有玷污、無可指摘、安然見主。
3:15 並且要以我主長久忍耐為得救的因由、就如我們所親愛的兄弟保羅、照著所賜給他的智慧、寫了信給你們.
3:16 他一切的信上、也都是講論這事.信中有些難明白的、那無學問不堅固的人強解、如強解別的經書一樣、就自取沉淪。
3:17 親愛的弟兄阿、你們既然預先知道這事、就當防備、恐怕被惡人的錯謬誘惑、就從自己堅固的地步上墜落。
3:18 你們卻要在我們主救主耶穌基督的恩典和知識上有長進。願榮耀歸給他、從今直到永遠。阿們。

昨天學校教職員團契請到同事Paul分享,他的主題是談泰澤祈禱,但以大公合一運動作為暖場。泰澤祈禱是一九六0年代,法國羅哲修士倡導的,希望藉由祈禱與頌讚使基督各宗派(天主教、基督教、東正教以及少數東方教會)能彼此連結。現在已經成為世界性的重要聚會,每年節期或夏日假,每天都有數千人在那裏一起聚會祈禱。泰澤的努力就是希望在基督內的肢體,儘量找到彼此都可以接受的形式,一起祈禱讚美神,這個努力竟成了大公合一運動的象徵。
結果Paul暖場講太久了,1250還沒提到泰澤。而且從大公和一運動談到學校裡面的實際情況,彼此過去學校畢業典禮前一天晚上會有彌撒降福儀式,宗輔單位爭取多年,終於得到認可,取消彌撒而改用一般性的祈禱祝福儀式。為什麼?因為多數畢業生不是天主教徒,即使是基督徒都不能上前領聖體(相當於基督教的餅酒)。Paul也解釋為什麼基督徒不能領,重要原因在於宗教改革時,對於餅酒的認定也開始分歧,如果對餅酒的看法不一致,那就不適合上前領聖體,外道更不用說。弄半天沒幾個人能領聖體,場面是不好看的,好像只祝福一半。
不料這個小議題竟燒起來,因為同事們來自不同宗派,而且平常教會對此的教導很稀薄,所以大家幾乎都當場靠經驗去推說餅酒是什麼?到底聖餐的意義是什麼?其實天主教採的是[化質說],亦即主教或神父把餅酒祝聖過後,這餅酒就成了耶穌的身體與寶血。但基督新教的看法不一致,加爾文宗(長老會始祖)採[紀念說],直取聖經經文講的[為的是紀念我],意思是領聖餐是純紀念儀式,因耶穌已經升天,餅酒依舊是物質世界的東西。至於路德宗(信義會始祖)則認為是[雙質說],認為餅酒經祝福之後,既有真正的物質性也有耶穌身體的神聖性。這個爭議的背景其實也反映了人在近代之後對神的體認,亦即500年前(甚至更早),歐洲人開始從亞里斯多德的思想中尋找理性(經驗知識),即使是基督信仰的世界也非常重視理性,因此宗教改革也代表理性抬頭,希望用經驗知識來認識神。比如,宗教改革的四大訴求之一:唯靠聖經,它重視聖經字義的直接意思,以及聖經上下文或各書卷之間的彼此詮釋(以經解經),至於寓意的或靈意的解經則
認為是主觀的、不理性的。所以天主教傳統上對餅酒的認定(化質說)也是不理性的,加爾文宗認為餅酒的物理性質是經驗可及的,聖餐裡當以紀念性質為當。不過路德很有趣,他是個充滿矛盾而浪漫的人,不願意完全放棄信仰當中的密契成分,他提倡的十架神學認為,在十字架上有極度的軟弱與極度的剛強;有深沉的死亡與光榮的復活,極度相反的東西都集中在十字架上找到。至於餅酒也與十架神學類似,在小小的餅酒中有暫時的物質性與永恆的神聖性。
其實在基督信仰當中有個非常重要的跳躍,就是從經驗世界走向內在世界。我最近與人談話時,深感旁人生活痛苦的來源是一個人被打散,經驗來看是個身體完整的人,但內心世界卻是破碎零散的。因此,非把這個人的心神整合起來,否則不足看見解脫。而這個心神或內在世界的[]是無法用機械或儀器測出,而且我們越想去測度她,她就越發找不著。只有我們潛心敬虔在主裡面,她才會隱約展現。這個[]就是聖經說的,按神的樣式所造的人。因此,當我們與神的關係越發緊密,倚靠經驗知識來認識神的程度也會跟著下降。所以很神奇的是:當我們心中越發明白、體認耶穌與自己時時同在,聖經當中的一些似是而非經文法會越來越清楚。比方說,耶穌表明餅是祂的身體、酒是祂的寶血,信心與體認走到一個程度時,餅酒看起來是物質性,但會有實質的變化。所以以前有位很堅定祈禱的東正教神父,他祈禱到神魂超拔時見到萬里以外的另位神父,竟然可以交談做朋友,即使身後還能往來。當然,對現代一般教友還是難懂,還好有另個東西可以會通過來:聖靈。尤其台灣多數教會加加減減接受靈恩,因此也可以解釋我們在聖餐時打開心靈(我們是有靈的活人)迎向神(神是靈),因此聖靈會藉餅酒使我們與耶穌連結。這樣不管是哪種說法,我們都同屬一靈、同受一恩、同享一餐。


默想:願我們的救主耶穌基督賜予恩典和知識,使我們長進。願榮耀歸給祂、從今直到永遠。阿們

反省見證

2013 5/14,路20,彼得前書5、彼得後書1

20:27 撒都該人常說沒有復活的事.有幾個來問耶穌說、
20:28 夫子、摩西為我們寫著說、人若有妻無子就死了、他兄弟當娶他的妻、為哥哥生子立後。
20:29 有弟兄七人.第一個娶了妻、沒有孩子死了.
20:30 第二個、第三個、也娶過他.
20:31 那七個人、都娶過他、沒有留下孩子就死了。
20:32 後來婦人也死了。
20:33 這樣、當復活的時候、他是那一個的妻子呢.因為他們七個人都娶過他。
20:34 耶穌說、這世界的人、有娶有嫁.
20:35 惟有算為配得那世界、與從死裏復活的人、也不娶也不嫁.
20:36 因為他們不能再死.和天使一樣.既是復活的人、就為 神的兒子。
20:37 至於死人復活、摩西在荊棘篇上、稱主是亞伯拉罕的 神、以撒的 神、雅各的 神、就指示明白了。
20:38 神原不是死人的 神、乃是活人的 神.因為在他那裏、人都是活的。20:39 有幾個文士說、夫子、你說得好。
彼後
1:4 因此他已將又寶貴又極大的應許賜給我們、叫我們既脫離世上從情慾來的敗壞、就得與 神的性情有分。
1:5 正因這緣故、你們要分外的殷勤.有了信心、又要加上德行.有了德行、又要加上知識.
1:6 有了知識、又要加上節制.有了節制、又要加上忍耐.有了忍耐、又要加上虔敬.
1:7 有了虔敬、又要加上愛弟兄的心.有了愛弟兄的心、又要加上愛眾人的心。
1:8 你們若充充足足的有這幾樣、就必使你們在認識我們的主耶穌基督上、不至於閒懶不結果子了。

今天的經文都提到對神的正確認識,以及對神的知識與生活經驗知識的關係。在日常生活中,尤其是工作上的經驗知識是一般人得以餬口的憑藉,人也會累積自己經驗過的知識,也會一邊累積一邊擴大,與身旁的人交流。在過程當中,人逐漸建立自己知識的客觀性,這也是自我存在的意識之一。會不會有盲點?當然會,有時還頗嚴重。
前天主日發的基督教論壇報,看到香港有個研討會,規模不大但很特別,主題談到如何反省今日的教會。其中一個例子讓我很注意;有人表示在教會作見證也是需要反省,同一件事對自己是見證而對別人則未必。例如有位香港的中產階級教友,他的見證是購置房地產很幸運,買了就一直漲。這對他或許很好,但對於經濟比較困難的人來說則很殘忍。
因此,耶穌教訓撒督該人的話就顯得重要了,我們用經驗知識去詮釋靈性信仰必須謹慎、敬虔;神的心意、聖經的意思需要慢慢品味、反思,查書討論也可能需要,把品味反思的成果放在祈禱默想裡,更是重要。如同彼得後書講的好多個[又要加上………],否則信半天可能仍結不出果子。


默想:求主耶穌憐憫我,引領我用敬虔的心來認識你,勝過日常的經驗,也拿得出禰應允的見證。

願意接受神的心意

5/13,路19,彼得前書3-4

19:29 將近伯法其和伯大尼、在一座山名叫橄欖山那裏.就打發兩個門徒、說、
19:30 你們往對面村子裏去.進去的時候、必看見一匹驢駒拴在那裏、是從來沒有人騎過的.可以解開牽來。
19:31 若有人問為甚麼解牠、你們就說、主要用他。
19:32 打發的人去了、所遇見的、正如耶穌所說的。
19:33 他們解驢駒的時候、主人問他們說、解驢駒作甚麼。
19:34 他們說、主要用他。
19:35 他們牽到耶穌那裏、把自己的衣服搭在上面、扶著耶穌騎上。
3:17 神的旨意若是叫你們因行善受苦、總強如因行惡受苦。
3:18 因基督也曾一次為罪受苦、就是義的代替不義的、為要引我們到 神面前.按著肉體說他被治死.按著靈性說他復活了。
3:19 他藉這靈、曾去傳道給那些在監獄裏的靈聽、
3:20 就是那從前在挪亞預備方舟、 神容忍等待的時候、不信從的人.當時進入方舟、藉著水得救的不多、只有八個人.
3:21 這水所表明的洗禮、現在藉著耶穌基督復活.也拯救你們.這洗禮本不在乎除掉肉體的污穢、只求在 神面前有無虧的良心。
3:22 耶穌已經進入天堂、在 神的右邊.眾天使和有權柄的、並有能力的、都服從了他。

以前看這段路加福音經文時,認為耶穌又做了一次神蹟,類似祂叫門徒到海邊釣一條魚並從口中取出一塊錢。但若對照彼得前書的經文,似乎又談到一件事,就是聽道的效果。驢駒的主人聽到有人跟他說[主要用他],立刻就配合了。這個人士是誰?聖經沒說,那他為什麼這麼爽快地配合?各種答案都有,見異象、聽到神或天使對他說話、風聞耶穌的事蹟、本來就是等待基督的義人。總之,會有原因使他甘願、自動的奉上驢駒,屬美事一樁。挪亞時代的人惡行滿盈,聲達天上,神也藉著使者(可能也有耶穌)以及挪亞傳遞神的心意,不論是異象、聲音等等,應該也不會少,可是最後只有挪亞一家八口人願意接受神的心意,各人的結局就截然不同。為什麼有人聽得進?有人聽不進?
在別的經文有提到,洪水來臨前,人們照樣吃、喝、嫁、娶,各種生活正常到令人看不出問題,就是太正常了,以致使人警覺不到大難臨頭。因此基督徒的特點也會在這事上看出,我們雖然也得吃喝嫁娶,但多了一份靈性生活,是要看見、聽見、體認、明白那份真道,它不但在心裡累積,也在生活裡實踐,徹頭徹尾地做個全新的人。


默想:求主耶穌憐憫我,因我原是眼瞎耳聾之人,求禰的靈進入我心,使我從內心深處開始活起來,能看見也聽見禰。

2013年8月6日 星期二

道與無道

本來不想寫這個議題
但感覺在人世旅途應該留個紀錄,表達想法。
基督信仰的核心是基督耶穌,祂就是「道」,但二十世紀下半頁起,歐美出現反對「原道主義」或反對「本質主義」的後現代思想;主張一元的世界走向多元的世界,當下血肉之軀的情緒取代系統性的精神推論,反對大一統的哲學、科學、宗教思想。
今天翻開報紙看到軍事審判法即將修改,軍中司法案件在平時可能改由一般司法機關審理。導火線是那位被惡操而死的士兵。
是的,任何人,若自己的子弟或夫婿遭到同樣的待遇,一定激憤難消。
我們總希望在人世當中尋求正義,以眼還眼、以牙還牙。但基督信仰告訴自己,人間定的正義必須謹慎從事。
很巧,台北同時演出了現代與後現代的兩個劇場:一個在立法院、一個在凱達格蘭大道。立法院是典型的現代;兩組人馬,背後是政黨,談立法政策,各自有組織地向對方抗擊,是典型的大軍團戰役。
至於凱達格蘭大道則很特別,一邊是透過網路臨時匯集的力量,另一邊是現有的政府體制,都有具體與虛擬的成分。訴求是從個人生命開始,訴求是軍中人權,要求體制改變。這臨時匯集的力量是看重個人活生生的眼前生命,運用網路的傳輸來達到感情、訊息與動員。他們直指的體制是軍隊,是特別權力關係的組織,是本質暴力的團體。
也許是過去的世代太慘烈,人命不值錢,因此有那麼一點友善空間,當時的人就覺得不錯了。但目前世代不同,人命值錢,過去的友善空間在今天來看是絕對不夠。父親那輩的人,他們動不動拉伕,不只是戰場血肉橫飛,部隊中各式各樣的不合理作為隨處都是。不要說不合理的典範日本,德國、蘇聯、美國都類似。看過龍應台的書才知道當年共軍圍攻長春,重演了蒙古軍圍攻金國大都的模式,不知多少百姓餓死,逃出城的就被打死。鄉下被拉伕的,往往只有一半到得了戰場,另一半則水土不服或受虐而死。
台灣確實是後現代了,民間開始強烈要求軍中人權要提昇,台灣也承平數十年,軍隊在沒有戰爭的情況下,不合理的運行沒有出口,導致問題叢生。如果按照人權的合理化要求,其實軍隊難以維繫下去。若一定要維持軍隊,大概只能向東南亞或非洲找傭兵,繼續以不合理的制度帶兵。
在民間的訴求中,因不信任軍事審判,覺得軍審是官官相護,進而要求承平時期改為一般的司法審判,光看這個訴求就令人不解。司法審判或許比軍事審判沒有官官相護的包袱,但司法審判若按照現有規範,未必會如了民間願望。
1.      司法審判重視個人的程序權利,不論原告或被告一視同仁,所以往往下級審認定的某個事實不符上級法院看法,整個案子就廢棄原判決並發回更審。尤其涉及死刑案件,事實常被推究得極細緻,一拖數年甚至十年以上。司法談的正義除了實質的正義(誰是誰非),也談即時的正義,案子拖久了已經沒有正義可言。
2.      法官必須依照法律獨立審判,不受任何黨派或勢力的干涉,並且案件適用法律的見解未必只有一種,而且各見解也都可能有其法律根據。法官的判斷可能符合法律根據但不符合社會想法,就出現所謂恐龍法官。萬一這案子落入恐龍法官手裡,怎麼辦?難道要換成人民公審?
3.      軍隊的組織屬於特別權力關係,但司法審判的本質是原告與被告地位相等,訴訟關係若改變,也一定影響軍隊的管理。從學校的申訴制度就可以看出端倪,自從教師申訴與學生申訴制度確立後,學校/教師以及學校/學生的關係就發生轉變,一方面受聘者或受教者的權益得到保障,另一方面聘請者或教導者會更謹慎。例如學校會把聘約修改得更嚴格,條文更不利於教師,尤其是年限升等、學術業績;教師要履行更多義務才能保障其職位或工作。學生亦同,教師會設法把成績作非常精細的規範,成績不及格的學生很難申訴成功。所以承平時期軍事審判案件若轉到司法審判,軍官的帶兵方式一定有改變,原本絕對的上下關係將相對化,軍官的權威就是下降。也就是人權確保的同時,但軍隊的指揮體質改變了;從不合理轉向合理。
4.      訴求已經不信任軍事審判能夠追出真相,認為司法審判相對比較合理化。但真相是什麼?如果仔細推究,真相似乎沒有我們想像得那樣客觀,也沒有我們想像得那樣唾手可得。當一個事件發生時,它也隨即成了歷史。歷史事件是由無數的事實組成,但我們得像考古學家一樣,把各樣事實找到並拼回去,設法了解原來的事件真相可能是什麼。不幸的是我們永遠無法找到全部的事實,也常常靠事理經驗去決定如何拼這事實。就第一個問題,歷史的記載是文字與圖畫構成,但文字如何解讀?A殺了B是現象,但AB的動機如何?另外,殺的動作能否看出是故意或過失?能否看出有人指使?A的行為有沒有其正義根據?例如謀刺蔣經國的黃文雄、鄭自才,以及謀殺江南的陳啟禮和吳敦,兩者能相提並論嗎?類似的行為,但判讀卻是分歧。就第二個問題,事理經驗往往決定事實取捨的關鍵,以及如何拼圖的要領。如同8/3關切的案子,到後來一定是談有無故意殺人,人確實是死了,但決定惡操的人真的想讓死者毫無活口嗎?我們如何從惡操者的手法或軍官可能賭上自身前途裡,找到決定性的因素?所以要求真相出來的訴求背後,也包含一個重要的事理經驗:從諸些不合程序的疑問,推論是高階軍官施壓才有可能不合理的禁閉和惡操;也就是只有高度集權關係才可能打破原有的程序規則,迫使下級軍士官照辦。這個事理經驗的推論是我們習慣的方式,是不是百分之百準確,沒人知道。換言之,這個推論起碼要有個基礎:下級軍士官沒那個膽敢擅自打破原有程序規則。這個事理經驗往往會決定我們怎麼看待已經得知的事實,哪些重要、哪些不重要,從而把重要的作為真相拼圖的基礎。所以事理經驗如果不同,那麼疑問也會不同,對真相的拼圖拿捏也會不同。實際上,眾人對於軍隊管理的態度是決定事理經驗的關鍵,而事理經驗又決定了如何趨於真相。
若以長期的眼光看不合理走向合理的趨勢,台灣軍隊面臨基本的分水嶺;募兵制度到來,徵兵制走到末期。後面遇到的問題是我們可能連募兵都困難;想當職業兵的不多。所以台灣要麼就宣布成為無武裝的中立國,或是找非洲傭兵。不過從歷史來看,唐朝走到靠傭兵度日的時候,她的輝煌盛世也差不多了。台灣旁邊的軍事大國除美國、中國和日本,連越南、菲律賓都開始增強軍備,而且擺明了不玩[合理]的遊戲。當中國建立航母部隊和核動力潛艦部隊、日本修憲把自衛隊改成軍隊,台灣完全無法置身事外。但8/3凱達格蘭大道的25萬人沒有辦法想這麼多,只有很單純一個訴求:提昇軍中人權。這個聚集是年輕人為主,象徵台灣未來的意見主流。媒體都說這是成熟公民社會的展現,超越黨派。這所謂「待用正義觀」談的是情感和眼前肉身最直接的訴求,並透過瞬間的巨大量體展現輿論,但這量體也很快隱身於社會各角落,等待下一個議題發酵而動員。這25萬的集體意見難道不對嗎?當然有其正義觀!只是國家政府震攝於這量體而照著改,改變之後真的就是樂園嗎?我不知道。我只知道後現代社會的特點是打破各式壓迫,要建立無歧視、無偏見、無壓迫的環境,只是這個特點也把「道」當成是敵人;「道」壓迫了各種不同的言說典範,「道」是文化霸權,因此「無道」的社會將日益成形,但眾人皆曰「成熟」。當然,有可能是我落伍了。

2013年7月9日 星期二

今世之子

102 5/10,路16,雅各書2-3

16:1 耶穌又對門徒說、有一個財主的管家.別人向他主人告他浪費主人的財物。
16:2 主人叫他來、對他說、我聽見你這事怎麼樣呢.把你所經管的交代明白。因你不能再作我的管家。
16:3 那管家心裏說、主人辭我、不用我再作管家、我將來作甚麼.鋤地呢、無力.討飯呢、怕羞。
16:4 我知道怎麼行、好叫人在我不作管家之後、接我到他們家裏去。
16:5 於是把欠他主人債的、一個一個的叫了來、問頭一個說、你欠我主人多少.
16:6 他說、一百簍油.〔每簍約五十斤〕管家說、拿你的帳快坐下寫五十。
16:7 又問一個說、你欠多少.他說、一百石麥子.管家說、拿你的帳寫八十。
16:8 主人就誇獎這不義的管家作事聰明.因為今世之子、在世事之上、較比光明之子、更加聰明。
16:9 我又告訴你們、要藉著那不義的錢財、結交朋友.到了錢財無用的時候、他們可以接你們到永存的帳幕裏去。
16:10 人在最小的事上忠心、在大事上也忠心.在最小的事上不義、在大事上也不義。
16:11 倘若你們在不義的錢財上不忠心、誰還把那真實的錢財託付你們呢。
16:12 倘若你們在別人的東西上不忠心、誰還把你們自己的東西給你們呢。
16:13 一個僕人不能事奉兩個主.不是惡這個愛那個、就是重這個輕那個.你們不能又事奉 神、又事奉瑪門。
雅各書
2:14 我的弟兄們、若有人說、自己有信心、卻沒有行為、有甚麼益處呢.這信心能救他麼。
2:15 若是弟兄、或是姐妹、赤身露體、又缺了日用的飲食、
2:16 你們中間有人對他們說、平平安安的去吧、願你們穿得暖吃得飽.卻不給他們身體所需用的、這有甚麼益處呢。
2:17 這樣、信心若沒有行為就是死的。
2:18 必有人說、你有信心、我有行為.你將你沒有行為的信心指給我看、我便藉著我的行為、將我的信心指給你看。
2:19 你信 神只有一位、你信的不錯.鬼魔也信、卻是戰驚。
2:20 虛浮的人哪、你願意知道沒有行為的信心是死的麼。
2:21 我們的祖宗亞伯拉罕、把他兒子以撒獻在壇上、豈不是因行為稱義麼。
2:22 可見信心是與他的行為並行、而且信心因著行為才得成全.

今天路加福音談到不義的管家,這故事有點誇張,耶穌用不義管家的企圖心來比喻基督徒應有的動力。我們都知道錢本身是中性的,但人的制度和人心使錢變成另個偶像,然後崇拜它。沒有一個人是完全有義之人,所以沒有一塊錢是完全有義之錢。耶穌要我們把重點轉移到對神的關係上,讓錢的獲取、支出或擁有都得到神的照管,讓錢回歸工具的角色,人也回歸應有的主體地位,不再是錢的奴僕。並且錢的運用是按神給我們的道路去走,那生命才有機會看到真正的自由和喜樂。這一點都不高調,只看我們是否按神的道去用心生活(信心+行為),是否在用心過程體認智慧。談個類似路加福音的見證,將近兩個月前,有位畢業約五年的校友來訪,看起來蒼老多了,但感覺很有衝勁。我問他目前做什麼業務,他笑了笑,表示沒什麼正式職業,不過收入還相當好。喔?!這麼好康。到底是什麼?原來他目前專門幫人處理車禍善後(尤其是求償)以及債務催收業務,是個人的單幹戶。他把整個法律程序都弄熟了,幫客戶跑所有的流程,收到款項後,他分三成。因為肯衝、肯跑,而且服務實在(真的有幫客戶拿到錢),生意好得不得了。我說你是半個地下律師,他也不排斥;反正找正牌律師貴得很,且服務好不好都不知道,客戶也是吃好兜相報,生意就越來越多。我問他當初怎想到這塊,他的回答令我震驚:是因當年我講的課程以及一段話(我鼓勵同學考代書)!他雖是常常請假的傢伙,但只要有來上課,就仔細聽我說的話,並且仔細反思。某次上完我的課程之後,他發現只要多用心,一般的法律文書製作不難(像存證信函),程序走幾趟就可以抓到眉角,因此他幫過朋友做車禍求償,累積經驗才開始收費服務。現在賺錢對他來說是很簡單的事,收入遠遠超過我這個教書匠。
我教過的這位今世之子未必多聰明,但有用到[],也追尋到短暫的安樂。基督徒號稱光明之子,我們又用到多少[]在恆久的事業上?恐怕不只是有沒有的問題,還可能是用多少,以及多深入的問題。否則我們拿什麼幫助今世之子?


默想:求主耶穌引領我的心思與行為,禰的靈浸透我,使我用心於禰,以愛神的心來生活。

[浪子回頭]一解

102 5/9,路15,來13,雅各書1

13:10 我們有一祭壇、上面的祭物是那些在帳幕中供職的人不可同吃的。
13:11 原來牲畜的血、被大祭司帶入聖所作贖罪祭、牲畜的身子、被燒在營外。
13:12 所以耶穌、要用自己的血叫百姓成聖、也就在城門外受苦。
13:13 這樣、我們也當出到營外就了他去、忍受他所受的凌辱。
13:14 我們在這裏本沒有常存的城、乃是尋求那將來的城。
雅各書
1:2 我的弟兄們、你們落在百般試煉中、都要以為大喜樂.
1:3 因為知道你們的信心經過試驗、就生忍耐。
1:4 但忍耐也當成功、使你們成全完備、毫無缺欠。
1:5 你們中間若有缺少智慧的、應當求那厚賜與眾人、也不斥責人的 神、主就必賜給他。
1:6 只要憑著信心求、一點不疑惑.因為那疑惑的人、就像海中的波浪、被風吹動翻騰。
1:7 這樣的人、不要想從主那裏得甚麼.
1:8 心懷二意的人、在他一切所行的路上、都沒有定見。
1:9 卑微的弟兄升高、就該喜樂.

路加福音15章記載那有名的[浪子回頭]故事,這故事和希伯來書或雅各書講的經歷苦難有別。不過我們若把視野再放大一些,會察覺浪子(父親的小兒子)小時候應該還是接受父親的帶領,但長大之後卻隨從外在世界的誘惑,使他對父親的信實動搖,不再接受父親的帶領,與父親的愛也斷了。小兒子經過先甜後苦的教訓以及人間冷暖的磨難後,這才醒悟父愛的真實與可貴。希伯來書與雅各書談的信心試煉是仍在神的愛裡,但遭受世界而來的攻擊,疑惑的就被世界捲走,忍耐到底的就在天上有喜樂。有沒有人先是相信主,後來動搖不信,再又回頭相信?答案當然是有!彼得就是一例(雞叫三次前不認主)。彼得雖背景是販夫走卒,但心頭還是明白人,像他還是第一個說出耶穌就是基督、就是主的門徒。可是連這樣的人都會失足而落入信心動搖之境,何況是我們這身處末後世代的人。希伯來書11:1[信就是所望之事的實底、是未見之事的確據。]我們一輩子其實都在這[]上面琢磨,不斷的讓自己整個人被主鍛鍊,整個人因信而對神對真道有清楚看見,也轉變處世的行為態度。因此,小兒子的經歷也可以算是一種信心的試煉,只是他這種比較劇烈。平時我們也會在內心聽到一些聲音,要我們與神的關係拉遠,我們的意念就會拉扯。因此不斷的靜心祈禱是必要的,如同我們跟著永恆大祭司耶穌來到真帳目裡,與祂有深刻的連結。並且不論我們走在地球哪一端,心中都披戴基督,那麼信心之途就不是那樣難走。


默想:求主顧念我的祈禱和我的心思,使我心靈活動與禰始終連結,也淨化我的祈禱,成為馨香之祭。

不信 虛無 循環

102 5/8,路14,來11-12

14:16耶穌對他說、有一人擺設大筵席、請了許多客.
14:17到了坐席的時候、打發僕人去對所請的人說、請來吧.樣樣都齊備了。
14:18眾人一口同音的推辭。頭一個說、我買了一塊地、必須去看看.請你准我辭了。
14:19又有一個說、我買了五對牛、要去試一試.請你准我辭了。
14:20又有一個說、我才娶了妻、所以不能去。
14:21那僕人回來、把這事都告訴了主人.家主就動怒、對僕人說、快出去到城裏大街小巷、領那貧窮的、殘廢的、瞎眼的、瘸腿的來。
14:22僕人說、主阿、你所吩咐的已經辦了、還有空座。
14:23主人對僕人說、你出去到路上和籬笆那裏、勉強人進來、坐滿我的屋子。
14:24我告訴你們、先前所請的人、沒有一個得嘗我的筵席。
11:1 信就是所望之事的實底、是未見之事的確據。
11:2 古人在這信上得了美好的證據。
12:1 我們既有這許多的見證人、如同雲彩圍著我們、就當放下各樣的重擔、脫去容易纏累我們的罪、存心忍耐、奔那擺在我們前頭的路程、
12:2 仰望為我們信心創始成終的耶穌.〔或作仰望那將真道創始成終的耶穌〕他因那擺在前面的喜樂、就輕看羞辱、忍受了十字架的苦難、便坐在 神寶座的右邊。

昨天談到俱樂部的觀念,今天的路加福音則說[筵席]。並且很生動地敘述各式各樣拒絕不去的理由,不過依據希伯來書的角度,不去的人是心裡根本不信筵席的主人,比較相信的是眼前的利害或愉悅。這種心態即使在世界各層面也非常多,我教的學生就這樣。可能學生在大學之前的學習胃口都搞壞了,到大學之後任意不來上課,即使點名當人也不見得想來;愛來就來,不愛就不來。那他們到底愛什麼呢?一般人想到的是打工、上網,我看到的還有社團、狂歡、喝酒(男女不拘)、玩寵物、聊天、發呆、睡覺、性關係等等。即使到教室,很多學生的態度還是不佳,視學習為畏途。一般人看到這樣,正常一點的會認為休學去工作較佳,有需要進修再回來讀。不過學生心裡也想到現在應徵工作者都大學以上,又想當下拿到學位,不惜靠學貸念書,因此這種矛盾也是不信。更不幸的是不信的心理常充斥人生,除了學校的問題,社會人士也喜悅不信,Merton指出:「我們現世所有的存在都會改變與重現。只是顯現並不會變得世俗,但當生命將自己完全交付於那些看似新穎、實際卻是相同的『循環』中時,它就被世俗化了。世俗生命是沒有希望的生命,被禁錮在新與改變的幻想中,這種幻想時常把我們帶回相同的起點,默觀我們自己的虛無。世俗生命瘋狂地透過新奇與多樣性來逃避死亡的恐懼,但我們越珍惜世俗的希望,我們越失望。我們就更加不顧一切地搭建一個比上衣個更揮霍無度的希望,但仍然讓我們失望,我們便一再回復到難以忍受的情況,無法逃離。」因此,路加福音提到不信的情況相當客氣,但背後的景況就是如此。


默想:求主憐憫我,幫助我看出不信的景況,也看到禰的恩惠,使我明白復活在禰、生命也在禰。

堅守我們所承認的指望

102 5/7,路13,來9-10

13:24 耶穌對眾人說、你們要努力進窄門.我告訴你們、將來有許多人想要進去、卻是不能。
13:25 及至家主起來關了門、你們站在外面叩門、說、主阿、給我們開門、他就回答說、我不認識你們、不曉得你們是那裏來的。
13:26 那時、你們要說、我們在你面前吃過喝過、你也在我們的街上教訓過人。
13:27 他要說、我告訴你們、我不曉得你們是那裏來的.你們這一切作惡的人、離開我去吧。
13:28 你們要看見亞伯拉罕、以撒、雅各、和眾先知、都在 神的國裏、你們卻被趕到外面.在那裏必要哀哭切齒了。
13:29 從東、從西、從南、從北、將有人來、在 神的國裏坐席。
13:30 只是有在後的將要在前.有在前的將要在後。
10:19 弟兄們、我們既因耶穌的血、得以坦然進入至聖所、
10:20 是藉著他給我們開了一條又新又活的路從幔子經過、這幔子就是他的身體.
10:21 又有一位大祭司治理 神的家.
10:22 並我們心中天良的虧欠已經灑去、身體用清水洗淨了、就當存著誠心、和充足的信心、來到 神面前.
10:23 也要堅守我們所承認的指望、不至搖動.因為那應許我們的是信實的.

有人形容神的國像俱樂部,有範圍、有界限。不過,願意進入俱樂部的就可以完全享有會員的資格與權利。要打開俱樂部的門只有一個辦法,就是相信俱樂部的主人以及他的邀約。至於在社會上遇的問題是彼此不易信任,包括親友也可能。結果不論別人的邀約是否善意,通常先避開再說。觀察清楚,若發現十足有利就瘋狂抓取。可是若遇到要操練的,大概撇頭就走。跟學生傳福音就有類似情況,問他要不要了解看看,十個裡面可能只有半個願意。不過,如果發生個人問題,會限老師儘快回答,不然他就完了。可見願意走進永生俱樂部的少,在外流連的多。有了這層了解,再走到市街,芸芸眾生每天尋尋覓覓,多數難有真正的路,頂多找個小地方歇一口。應用層面,聽說現在40以下的青年將近一半不願結婚生子,我一直懷疑日後他們真的能靠錢解決所有的年老問題?想到這裡,就覺得耶穌這句話貼切到可怕:[你們要看見亞伯拉罕、以撒、雅各、和眾先知、都在 神的國裏、你們卻被趕到外面.在那裏必要哀哭切齒了。]


默想:求主耶穌堅定我的信心,也幫助我們面對的親友或眾人得到聖靈感動,願意走進禰的國裡。

新主堂.新邀請

以前三民教會的主堂是個景點,哥德式的拱頂窗櫺和紅磚白牆,親切招喚個人與上帝對話的關係。歷經兩年以上的日子,現在新主堂出來了,換一種帶份量的穩定體感站在街角,加上現代感的外牆線條,也是另種邀請方式吧。 感謝上帝,這個轉換過程,各類大小項目,需要逐一解決,但終究逐一通過,沒有任何捷徑...