2013年7月5日 星期五

那字句是叫人死、精意是叫人活

102 1/11,馬可福音2、哥林多後書3-4

3:1 我們豈是又舉薦自己麼.豈像別人、用人的薦信給你們、或用你們的薦信給人麼。
3:2 你們就是我們的薦信、寫在我們的心裏、被眾人所知道所念誦的。
3:3 你們明顯是基督的信、藉著我們修成的.不是用墨寫的、乃是用永生 神的靈寫的.不是寫在石版上、乃是寫在心版上。
3:4 我們因基督所以在 神面前才有這樣的信心.
3:5 並不是我們憑自己能承擔甚麼事、我們所能承擔的、乃是出於 神.
3:6 他叫我們能承當這新約的執事.不是憑著字句、乃是憑著精意.因為那字句是叫人死、精意是叫人活。〔精意或作聖靈〕

今天的進度當中,對更正教來說,最受矚目的當屬3:6[他叫我們能承當這新約的執事.不是憑著字句、乃是憑著精意.因為那字句是叫人死、精意是叫人活。]這是馬丁路德改教所指引一句關鍵經文,背後有幾個意義:
1. 馬丁路德引用保羅把[字句/精意]對立起來,並解釋為[律法/福音]的對立。保羅原來的意思是反對猶太人信仰的律法主義,像是法利賽主義;動不動就用傳統壓人,忘卻救贖的本源。馬丁路德則用來反對當時羅馬公教教廷的行善得救教導,也就是把行善得救類比為律法主義。
2. 馬丁路德受過奧康(Occam)的唯名論影響,反對在個別經驗事實之上另設無法自明的實體,並且認為以簡單方式論述一個東西要比複雜方式好。這個論述使馬丁路德很重視字詞形式上和歷史上的方法來解經,當時流行的解經方法是四意解經法,簡單說就是強調比喻和靈意來解經。奧康的論述開啟後來的經驗主義以及經驗科學的原則。這也是基督教牧師(或神學家)強調字句解經傳統的來源。
3. 馬丁路德雖然提倡經驗性方式解經,但他也受神祕主義影響,因此常用辯證方式說明基督信仰的奧義,例如把律法與福音的對立放在整個救贖觀念裡,卻又不是把律法廢除。或是認為聖餐的餅酒性質既有經驗世界的物理性質,也有神聖世界的耶穌身體與寶血,把這對立的兩者放在一個聖餐禮儀中。
4. 馬丁路德對福音的內涵形式,詮釋為司法式的恩典,也就像是一個原本的死刑罪犯突然在法庭上被宣告赦免,是從地獄瞬間昇華到天堂的強烈感受。這和他過去的個性與修院靈修經驗有關。
5. 簡單來說,馬丁路德是在充滿矛盾衝突的經驗裡破繭而出,有很濃烈的感情,鮮明的愛憎,又喜歡把矛盾擺在一起。
五百年過去了,我們現在除了讀馬丁路德喜歡的保羅書信,也讀他討厭的雅各書(強調行為)。我們也許沒他那麼聰明,卻可以細細地品嘗聖經帶來的生命招喚,畢竟聖經是神默示而來,尤其我們從祈禱操練中學會專注時,更會感受神透過經文向我們說話。


默想:求主耶穌引領我們專注在禰,把自己的生命放在禰裡面,明白更多的真理與體驗,是屬靈的成年人。

小組分殖 麥子的聯想

102 1/9,太28、哥林多後書1-2

1:1 奉 神旨意、作基督耶穌使徒的保羅、和兄弟提摩太、寫信給在哥林多 神的教會、並亞該亞遍處的眾聖徒.
1:2 願恩惠平安、從 神我們的父和主耶穌基督歸與你們。
1:3 願頌讚歸與我們的主耶穌基督的父 神、就是發慈悲的父、賜各樣安慰的 神.
1:4 我們在一切患難中、他就安慰我們、叫我們能用 神所賜的安慰、去安慰那遭各樣患難的人。
1:5 我們既多受基督的苦楚、就靠基督多得安慰。
1:6 我們受患難呢、是為叫你們得安慰得拯救.我們得安慰呢、也是為叫你們得安慰.這安慰能叫你們忍受我們所受的那樣苦楚。
1:7 我們為你們所存的盼望是確定的.因為知道你們既是同受苦楚、也必同得安慰。
1:8 弟兄們、我們不要你們不曉得、我們從前在亞西亞遭遇苦難、被壓太重、力不能勝、甚至連活命的指望都絕了.
1:9 自己心裏也斷定是必死的、叫我們不靠自己、只靠叫死人復活的 神.
1:10 他曾救我們脫離那極大的死亡、現在仍要救我們、並且我們指望他將來還要救我們。
1:11 你們以祈禱幫助我們、好叫許多人為我們謝恩、就是為我們因許多人所得的恩。
1:12 我們所誇的、是自己的良心、見證我們憑著 神的聖潔和誠實、在世為人、不靠人的聰明、乃靠 神的恩惠、向你們更是這樣

昨天美惠說的很對,而且這是很重要的一步,否則很容易失落腳步,不管是服事、職場、家裡。有時候,這種警覺還得細察,否則服事也容易變質。像一年多以來小組長總聚,主要是訓練課程,幫助小組長或有願意接受裝備者。這些課程大多是傳授福傳的技術和組織,至於背後的推動力還是看[聖靈感動]以及[聖徒相通],否則這對不少人來說是吃力不討好的。尤其我們身處各樣艱難的環境,若不一起禱告、代禱以及彼此安慰,真的很難走下去,包括捨出自己的時間精力去傳福音。
昨天晚上的小組長總聚有個插曲,因呈現在眾同工之間,也算是公開場合,一定會傳開,必須向大家做點說明,聽我道來:
昨天上課內容主要是談小組的組織運作型態,尤其是小組拓展和分殖。談一談,話題轉到各小組景況,牧師說他以前帶領前鎮的小組不太成功,原因是小組長表現太好,對組員太照顧,以致成為不分殖的小組。話題一轉,我第一個被提名是這樣的組長。其次是河堤小組雖最近有分殖,但因新分殖出來的不少是老會友,所以也被提醒注意要積極分殖。新分殖出來的德行小組,考慮請三姊輔導他們。
回到家中仍然在反省,我還是要回到一個很核心的事情:神對每個人的愛之邀約以及每個人如何回應神。對我來講,在目前的環境中,第一要務是幫助小組成員聚焦在神,否則一切免談。我不知道別的小組情況如何,而我們小組成員多數都面臨人生的瓶頸,可能是職場、可能是財務、可能是夫妻、可能是幼兒,諸些的困難使組員必須匍匐前進。我的作風是邀約,有困難者不勉強。如果有適合的,也許日後多點對話,成為新的分殖小組長。如果要使組員能一邊適應環境、突破人生關卡,並且也一邊接受裝備一邊帶人信主,也不是不可能,得看每個人自己與神的關係進展到哪個階段。至於是誰對我提出指教,都ok、都感謝,我會靜聽並保持默然:繼續該有的禱告、服事、職場、夫妻、親子乃至與神的互動。神何時呼招我,我就欣然跟隨而去。
從重點來看,教會方面不是看多少人、多少建築、多少事功、多少影響力。個人方面不是看帶出多少人、聖經懂多少、禱告多會念。耶穌自己的教導是捨出、是一粒麥子。沒有從愛裡激發捨出的生命能量,一切就枉然,這就是耶穌警告猶太人聖殿倒塌的原因。
我永遠記得一本小冊有關麥子的形容:
「要徹底明白人的奧祕,也就是天主大奧祕的一部分,是很難的。有不少人夢想一個有權力的教會,有豐富的潛能和資源;也有人要教會貧窮和卑微。有些人苦苦研讀,希望使基督徒的思想豐富,也有些人為了愛天主和他的兄弟而放棄知識的鑽研。
這是信仰的奧祕!
保祿兄弟對於擁有足以影響人的力量,不感興趣,祈禱和退隱就使他覺得滿足。其他的人應該找尋聖化他們自己的方法。
我母親希望教會擁有一切的財富,以便有效地達成她的使命。我怎能懷疑她的信仰?
而我,她的兒子,卻和她相反。我只夢想一個更單純的信仰,一個更深切的貧窮,尤其是一個建立在沒有財富的基礎上的使命。從一個角度說,我不也想得對嗎?
很難判定誰是誰非,甚至耶穌也求我們不要試圖解答這些難題。但有一項真理,我們必須死死抓住他,那就是愛。
愛確保我們的行為。愛激發我們所有的行動。愛是律法的滿全。
如果因為愛,保祿兄弟選擇了死在沙漠的路跡上,這樣做確保他無咎。
但,如果因為愛,聖鲍思高和薛丹修女開學校和建醫院,這樣做也確保他們無咎。
又如果因為愛,聖多馬斯在書本中消耗他一生,這樣做也確保他無咎。
問題只在怎樣把這不同的「在行動中的愛」放在一個正確的透視點上。關於這一點,耶穌教我們一個毫不妥協的辦法:
『你們當中最偉大的要先成為最卑微的,領袖要成為僕人。」
他又說:『沒有比為自己的朋友而犧牲生命的愛更偉大。』」

我相信每一位組員都在實踐主對他的邀約,或許腳步不穩,我們就代禱,也求聖靈帶領,讓我們可以肖似耶穌的捨出,從而完全了愛、完全了生命。當捨出的生命氣質呈現之時,要服事什麼都不是問題。


默想:求主耶穌憐憫我這殘缺而軟弱的人,用禰的愛充滿我,使我得以學習捨出的生命能量。

以生死難題來談今生生命

102  1/15,可6、林後11-12

12:1 我自誇固然無益、但我是不得已的.如今我要說到主的顯現和啟示。
12:2 我認得一個在基督裏的人、他前十四年被提到第三層天上去.或在身內、我不知道.或在身外、我也不知道.只有 神知道。
12:3 我認得這人、或在身內、或在身外、我都不知道.只有 神知道。
12:4 他被提到樂園裏、聽見隱祕的言語、是人不可說的。
12:5 為這人、我要誇口.但是為我自己、除了我的軟弱以外、我並不誇口。
12:6 我就是願意誇口、也不算狂.因為我必說實話.只是我禁止不說、恐怕有人把我看高了、過於他在我身上所看見所聽見的。
12:7 又恐怕我因所得的啟示甚大、就過於自高、所以有一根刺加在我肉體上、就是撒但的差役、要攻擊我、免得我過於自高。
12:8 為這事、我三次求過主、叫這刺離開我。
12:9 他對我說、我的恩典夠你用的.因為我的能力、是在人的軟弱上顯得完全.所以我更喜歡誇自己的軟弱、好叫基督的能力覆庇我.
12:10 我為基督的緣故、就以軟弱、凌辱、急難、逼迫、困苦、為可喜樂的.因我甚麼時候軟弱、甚麼時候就剛強了。

昨天家裡老大Anne說學校的歷史及公民教科書都常強調「多元」觀念,很像成了真理。我問她有沒有感覺怪怪的,她說是。我追問為何怪怪的,她說可能會變成沒有價值標準了。事實上,多元就是強調沒有價值某種是絕對的,各種價值觀之間都是相對平等。問題在於我們若強調多元,那價值如何取捨?對不起,多元論不會告訴,只會客氣地說:請你自己決定。目前的人間世界,越來越往這方向移動。從觀念上看,這些俗世的多元觀無法引領人走向盼望,只能讓人捕捉短暫的當下。
今天的經文常被傳誦,包括第三層天上和一跟刺。一根刺的意思比較為眾人熟知,我們先談談第三層天上。保羅解釋那是樂園,當然有我們這空間的人不能想像的事。我們多數基督徒無法想見那是什麼地方,但有另個樂園是現成的:神的靈駐在我這個人裡面,並且與祂深刻相通。對於每個人來說,那跟刺也來自神,是要我們被琢磨。保羅的刺是什麼?沒有定論。但更重要的是我們後代的人可以得安慰;我們遇到危疑艱難不代表神沒有跟我們同在,乃是另有安排,為要我們成為精鍊過的金銀。
此外,從這事例可以引申一個重要的基督信仰特色:以生死難題來談今生生命。但華人過去的傳統觀念中,卻強調「未知生焉知死」。其實我們應從孔子的整體觀念來思考,單單只看這句話很容易發生誤解。因為孔子非常重視人與天的關係,孔子也解釋過易經,也曾和老子請益,他一定瞭解「人法天、天法道、道法自然」。因此,我比較傾向解釋「未知生焉知死」指人不要過度猜測鬼神之事,反而忽略人自己該有的態度與責任。商朝就是過度猜測鬼神的時代,他們沉迷占卜,留下大量的殷墟文字、牛骨龜板,通通都是記載占卜求問。不過周朝春秋時代的孔子反而很重視從「天」的道理來看「人」。
基督信仰重視的不是占卜求問,不搞通靈緯懺,而是談人生命的意義端在永恆才有磐石之固,而永恆則時空之上的不可思議力量:神。我們若只看人間的價值,都是相對的。
保羅在12:1-6的見證可以說明他相信超越界確實存在,更加堅定相信我們要以超越界的精神來看待今生的事情,並且有了客觀的價值判斷。包括我們與神的關係,包括我們在這世上雖然短暫但有永恆盼望,包括我們因與神的交通而明白什麼是愛也力行神的愛,包括我們如何擁有忍耐苦難的能量。這一切將使我們的人格提昇,以迄於與神深刻連結。如此一來,保羅說的那根刺就有積極的意義,難怪他最後說:「我為基督的緣故、就以軟弱、凌辱、急難、逼迫、困苦、為可喜樂的.因我甚麼時候軟弱、甚麼時候就剛強了。」
孔子有關天的簡要看法,可參考傅佩榮的短文:
http://www.cdd.org.tw/Costantinian/521/52108.htm


默想:求神憐憫我,使我雖看不見禰、未到樂園,卻因風聞有禰而欣然跟隨禰,我的生命就得安息。

2013年5月15日 星期三

律法


102 1/18,可9、加拉太書4-5

4:1 我說那承受產業的、雖然是全業的主人、但為孩童的時候、卻與奴僕毫無分別.
4:2 乃在師傅和管家的手下、直等他父親預定的時候來到。
4:3 我們為孩童的時候、受管於世俗小學之下、也是如此。
4:4 及至時候滿足、 神就差遣他的兒子、為女子所生、且生在律法以下、
4:5 要把律法以下的人贖出來、叫我們得著兒子的名分。
4:6 你們既為兒子、 神就差他兒子的靈、進入你們〔原文作我們〕的心、呼叫阿爸、父。
4:7 可見、從此以後、你不是奴僕、乃是兒子了.既是兒子、就靠著 神為後嗣。
4:22 因為律法上記著、亞伯拉罕有兩個兒子、一個是使女生的、一個是自主之婦人生的。
4:23 然而那使女所生的、是按著血氣生的.那自主之婦人所生的、是憑著應許生的。
4:24 這都是比方.那兩個婦人、就是兩約.一約是出於西乃山、生子為奴、乃是夏甲。
4:25 這夏甲二字是指著亞拉伯的西乃山、與現在的耶路撒冷同類.因耶路撒冷和他的兒女都是為奴的。
4:26 但那在上的耶路撒冷是自主的、他是我們的母。
4:27 因為經上記著、『不懷孕不生養的、你要歡樂.未曾經過產難的、你要高聲歡呼、因為沒有丈夫的、比有丈夫的兒女更多。』
4:28 弟兄們、我們是憑著應許作兒女、如同以撒一樣。
4:29 當時那按著血氣生的、逼迫了那按著聖靈生的.現在也是這樣。
4:30 然而經上是怎麼說的呢.是說、『把使女和他兒子趕出去.因為使女的兒子、不可與自主婦人的兒子一同承受產業。』
4:31 弟兄們、這樣看來、我們不是使女的兒女、乃是自主婦人的兒女了。

保羅在這兩章繼續延伸律法與福音的區分,闡明福音是因著信心,並且帶來救贖的效果,這份救贖的效果有幾個特點:1.身分轉換,外邦人(非猶太人)藉著主耶穌帶來的聖靈,成了神的兒子。2.神是自由、自主的,神的新生子女也不受猶太律法的轄制。3.有神子女身分的才能承受神的產業(救贖、永生)。4.光靠猶太律法(人的血氣)是無法承受神的產業。5.只靠猶太律法稱義的後果之一,是仍為奴僕。
保羅在第六章補充了聖靈帶領下的果子:[仁愛、喜樂、和平、忍耐、恩慈、良善、信實、溫柔、節制],並且肉體邪情私慾都釘在十字架上。因此可以這麼說,律法的目的是要幫助人,藉著聖靈而帶來從內到外的人格轉變,若失去了這目的,律法反倒成轄制人的東西。因此,更核心的是能否活出神希望的心態與行為,最重要的還是[神的愛]
那是不是律法就不重要了?其實,保羅並沒有推翻律法。即使不談當時的猶太律法,以現代的教會來說,越有規模的就越有系統性的律法,包括聖經紀載的規矩以及教會自己形成的傳統。明顯的像是禮儀、職份、權柄大小,瑣碎的像是各種庶務規定(有沒有、給不給、能不能、多或少、吃不吃、說不說、寫不寫、聽不聽、買不買、賣不賣、、、)。律法不但沒消失還更多更複雜,若沒體會聖經教導和聖靈心意,到後來很容易跌入世界的牢籠。包括傳道人與同工之間若沒有聖徒相通,就很難做事情。在家裡也一樣,家庭成員如果抓著律法常常爭誰比較大、誰講得最正確,或誰比較優秀,即使都信主,但不知不覺中會忘記起初的愛,變得彼此轄制對方而不自由了,肉體私慾很容易混進來。今天進度裡的馬可福音第九章也剛好談到門徒相爭,比誰比較大,耶穌直接以神的愛教導他們:「9:33他們來到迦百農.耶穌在屋裏問門徒說、你們在路上議論的是甚麼。9:34門徒不作聲、因為他們在路上彼此爭論誰為大。9:35 耶穌坐下、叫十二個門徒來、說、若有人願意作首先的、他必作眾人末後的、作眾人的用人。」

默想:求主憐憫我這個既需要聖靈又需要律法的人,使我的心靈不離開起初的愛心,也幫助每一個教會都在聖靈與律法之中滿全了神的愛。

馬丁路德的安慰


102 1/17,可8、加拉太書2-3

據稱,加拉太書馬丁路德最喜歡的書卷之一,我們從今天的第2-3章經文也能感受濃烈的情感,強大的張力。從這角度看,保羅和馬丁路德的特質很像。除第三章續談[信心/得救][律法/福音]的重要性,第二章則是聖經少見的內容。保羅在第二章敘述他看到彼得和雅各曾懼怕受割禮的信徒,面對他們時就主動與未受割禮的分開。此事保羅當面抵擋(指正),不侚任何情面,或顧惜彼得、雅各是耶穌親自帶過的重要門徒(彼得算眾門徒之首)。馬丁路德也把加拉太書看做他抵擋羅馬教廷的安慰,是他改教的情感寄託。
第二章顯見耶穌門徒面對傳福音的神學分辨問題:割禮在舊約是區分選民與否的表徵,但保羅則用聖經經文認為割禮屬於律法之一,行律法只是可以暫時活著,但信心不同,3:6 「正如『亞伯拉罕信 神這就算為他的義。』3:7所以你們要知道那以信為本的人、就是亞伯拉罕的子孫。3:26所以你們因信基督耶穌、都是 神的兒子。」選民與否的認定標準從割禮傳統轉向信心,如此就與馬太福音28章耶穌講傳福音到地極的意思連結,使基督信仰成了普世宗教的基礎,不再限定某一民族。
從這個重要事例可以看到第一批基督徒已經在思辨當時的福音問題,包括尋思基督信仰的入門鑰匙到底是什麼?得救的憑據是什麼?這樣的訓練非常重要,他們思考了亞伯拉罕得著神的義是憑什麼,整體考察了亞伯拉罕從心靈到行為的歷程。到今天,換我們後代基督徒,不但仍看到亞伯拉罕也看到了保羅以及各門徒的歷程,我們也要面對自己時代的福音問題。我自己服務的單位是天主教設立,但多年來修會逐漸老化、天主教友規模也萎縮,基督徒比較熱心,人數也越來越多,但以整體師生來看,有基督信仰的還是太少了。因此,在校園當中已經不想去談天主教是不是異端的事,對話與同理心的瞭解可能比較重要,尤其要聯合起來嘗試可能的合作關係。比方說天主教團契或修女已經無力福傳,但修院很願意提供設備空間,基督教團契就有了很好的福傳機會。除此之外,歲末的餐會或靈修活動也會互邀。乃至在護教、學術、課程,慢慢看到合作的實例。這幾年的互動下來,我的感想是天主教與基督教在核心信仰是一樣的,並且也有很多可以彼此學習的地方,比方說基督教很能適應新時代也很熱情,天主教則強在禮儀以及深刻長遠的靈修傳統。

默想:求主耶穌顧念全體基督徒,幫助我們有清楚的時代思維,我們雖有宗派之分,卻都是禰裡面的肢體,讓肢體之間合而為一,如同禰與我們合而為一。

人獨居不好


1/21,可12,以弗所書4-5

5:20 凡事要奉我們主耶穌基督的名、常常感謝父 神。
5:21 又當存敬畏基督的心、彼此順服。
5:22 你們作妻子的、當順服自己的丈夫、如同順服主.
5:23 因為丈夫是妻子的頭、如同基督是教會的頭.他又是教會全體的救主。
5:24 教會怎樣順服基督、妻子也要怎樣凡事順服丈夫。
5:25 你們作丈夫的、要愛你們的妻子、正如基督愛教會、為教會捨己.
5:26 要用水藉著道、把教會洗淨、成為聖潔、
5:27 可以獻給自己、作個榮耀的教會、毫無玷污皺紋等類的病、乃是聖潔沒有瑕疵的。
5:28 丈夫也當照樣愛妻子、如同愛自己的身子.愛妻子、便是愛自己了。
5:29 從來沒有人恨惡自己的身子、總是保養顧惜、正像基督待教會一樣.
5:30 因我們是他身上的肢體。〔有古卷在此有就是他的骨他的肉〕
5:31 為這個緣故、人要離開父母、與妻子連合、二人成為一體。
5:32 這是極大的奧祕、但我是指著基督和教會說的。
5:33 然而你們各人都當愛妻子、如同愛自己一樣.妻子也當敬重他的丈夫。

最近主日開始講創世紀,第一章就講到人,而且說人獨居不好,因此從男人身上取肋骨變為女人,男人與女人有愛的關係也有幫補關係。在以弗所書裡,是對創世紀很重要的補充;到底在基督裡,男人(丈夫)與女人(妻子)的關係如何?雖然保羅是以此來類比基督與教會的關係。對於成年基督徒來說,這段經文應該很熟悉,可是卻又很難,不論是夫妻關係或教會關係。難的的關鍵在於愛的關係如何開展,以形成捨己/順服的關係。對於當代來說,這層道理可能比過往更加艱難,問題的關鍵點也在這裡。
說個稍遠的典故,昨晚Anne分享他們昨天青少團契聚會,德家講了一些後現代的觀念,Anne自己也還不是很瞭解。我雞婆慣了,就講個比喻給她聽:最近有團體抗議媒體壟斷、併購。以此事例,若是古代,我要辦一份報紙必須得到國王同意,也就是國王決定了眾人可以說什麼、聽什麼。所以古代到近代的抗爭是抗拒國王專制,我要有說話自由、瞭解新聞的自由,這是民主政治的軌跡。到了現代、民主到來,我若要辦報,就去政府那裏登記,政府只規定資本額、發行人有沒有犯罪紀錄、勞工有沒有辦勞保,條件都具備就可以發行了。至於後現代,怎麼民主化了還是有抗爭?原來抗爭的標的是反對媒體壟斷,因為擔心媒體被壟斷就會被財團壟斷言論。這個抗爭行動其實只是整個環境變化的衝突點之一,我們的環境已經有機會讓小眾媒體也能生存,包括地下電台、網路部落格、網路行銷、小眾報紙等等。所以整個社會的言論權力有很大的變化,擴散到許多以前沒想過的領域,許多小眾都拿到發言權,也有跟隨的一小群眾。不要說古代的遊戲規則,即使是民主時代的遊戲規則都要被顛覆,像是剛剛提到民主政治裡,辦媒體還要去政府那裏登記,但後現代的觀念是連登記制度都要顛覆。說穿了,裡面有個東西貫穿古代到後現代:權力!也因為如此,所以跟隨權力背後的是一種心理:不信任!從另個角度看,是[大我]逐漸被解構,[小我]崛起。連帶地,基督教會也一樣,不要去看韓國有個80萬人的巨型教會,其實世界上大多數的教會都是不到百人的。而且台灣還不斷出現[地方教會],就是沒有任何宗派淵源、也沒有總會監督的獨立教會。城市基督徒裡面也出現一種新的族群:游牧;他們沒有參與教會內的組織,像小組,常常變換主日聚會的教堂。教會內的禮儀也一樣,為了配合現代社會的節奏和習性,詩歌開始改變調性,抑揚頓挫的變化不斷且用詞簡化、不再是古典的或規律的。延伸一點,後現代詩歌完全釋放內在情緒,並以強烈的情感以及反覆,來試圖走入玄妙的靈恩感受。
話說回來,很多過去認為理所當然的,在後現代都顛覆了。我記得12年前剛進入教會,聖詩偶而還聽到,主要用萬民頌揚或讚美之泉,後來才知道之前發生過牧師與教友劇烈衝突,導火線之一就是詩歌的轉變。但以現在來看,萬民頌揚已經老KK了,聖詩呢?看看地下室的倉庫還在不在。這一談下來,順服二字真是不容易的功課!因為我們就處在不斷顛覆既有的後現代。不過顛覆之後呢?人是不是可以塑造完善的自我(ego)?這段經文其實隱隱告訴我們個人人格的昇華是要在關係裡達成,也就是個人人格要在與他人的共融關係裡塑造。所以自我決不是我行我素,我行我素就會掉入後現代的陷阱:漫無目標的漂移,只按自己眼前的老我去處理自己與別人的問題,人際之間缺乏溝通的平台,即使有溝通也是無效。這個溝通平台在於耶穌講的:在基督的愛裡學習捨己、敬重,以迄、有他無我的成全聖徒。這個方式看起來與犧牲自己無異,自己都沒了,怎麼會有自我人格?可是基督已經殉死復活的方式告訴我們突破的奧祕。不這麼做,我們永遠陷於後現代的困局。

默想:求主耶穌引領每一位基督徒、每一個教會,學習袮的樣式,走袮的道路,在愛中學會順服、敬重、捨己。

人是關係裡的存在者


102 1/23,可14,腓力比書2-3

2:1 所以在基督裏若有甚麼勸勉、愛心有甚麼安慰、聖靈有甚麼交通、心中有甚麼慈悲憐憫、
2:2 你們就要意念相同、愛心相同、有一樣的心思、有一樣的意念、使我的喜樂可以滿足。
2:3 凡事不可結黨、不可貪圖虛浮的榮耀.只要存心謙卑、各人看別人比自己強。
2:4 各人不要單顧自己的事、也要顧別人的事。
2:5 你們當以基督耶穌的心為心。
2:12 這樣看來、我親愛的弟兄、你們既是常順服的、不但我在你們那裏、就是我如今不在你們那裏、更是順服的、就當恐懼戰兢、作成你們得救的工夫.
2:13 因為你們立志行事、都是 神在你們心裏運行、為要成就他的美意。
2:14 凡所行的、都不要發怨言、起爭論、
2:15 使你們無可指摘、誠實無偽、在這彎曲悖謬的世代、作 神無瑕疵的兒女.你們顯在這世代中、好像明光照耀、
2:16 將生命的道表明出來、叫我在基督的日子、好誇我沒有空跑、也沒有徒勞。
2:17 我以你們的信心為供獻的祭物.我若被澆奠在其上、也是喜樂.並且與你們眾人一同喜樂.
2:18 你們也要照樣喜樂、並且與我一同喜樂。

保羅在第二章勉勵腓力比教友,勸他們行為上要有同心一體的愛,以基督耶穌的心為心,這樣才能在那彎曲悖謬的世代發光,保羅就能與眾人同喜樂。這裡很有意思的是保羅用了多次[喜樂];他自己喜樂、腓力比教友喜樂、而且一同喜樂。裡面有個對照點,就是12節說即使保羅自己沒有在腓力比,腓力比人更要順服他的教導,這樣才算沒有白跑、沒有徒勞。之前說過保羅感情非常豐富,知識也非常豐富,3:5-6還把自己在猶太人的地位特別表明:他是希伯來中中的希伯來人。當然,他還有個身分,一出生就是羅馬公民。但是這些地位、知識都沒有特別強調,保羅情感上傾向教友門徒的成長,那才是他喜樂的泉源。我們如果用父母對子女的期待來說,父母再高竿、再厲害,也不能代替子女成長,成長與否仍要靠子女自己,因此那份心裏的焦慮是可想見的。最近一位友人的孩子,目前一歲多,半年前發現不太有表達行為,檢查才發現是聽障,急得不得了,他怕錯過語言學習的黃金期。但只要問題能解決,就大大喜樂了。
另個角度說,基督徒憑什麼成長?就是帶門徒!不論是家人、同事、慕道友或教友,雖然會遇到焦急、頭痛,但後續看到成長就會喜樂。沒錯,也可能看到不成長,那會琢磨我們的耐性與智慧。從這角度又可以回饋創世紀的一個重要教義:人是關係裡的存在者,沒有共融的關係就難有真正獨立的人格。

默想:求主耶穌調教我們的內心,使我們通過試煉、得嚐喜樂油的滋味。

和好


102 1/24,可15、腓4、加拉太書1

1:12 又感謝父、叫我們能與眾聖徒在光明中同得基業.
1:13 他救了我們脫離黑暗的權勢、把我們遷到他愛子的國裏.
1:14 我們在愛子裏得蒙救贖、罪過得以赦免。
1:15 愛子是那不能看見之 神的像、是首生的、在一切被造的以先.
1:16 因為萬有都是靠他造的、無論是天上的、地上的、能看見的、不能看見的、或是有位的、主治的、執政的、掌權的、一概都是藉著他造的、又是為他造的.
1:17 他在萬有之先.萬有也靠他而立。
1:18 他也是教會全體之首.他是元始、是從死裏首先復生的、使他可以在凡事上居首位。
1:19 因為父喜歡叫一切的豐盛、在他裏面居住。
1:20 既然藉著他在十字架上所流的血、成就了和平、便藉著他叫萬有、無論是地上的、天上的、都與自己和好了。

又剛好跨三個書卷,馬可福音第15章談的是耶穌受難,祂受難要帶來的效果剛好是加拉太書第一章要說的。全文看下來,特別注意到「和好」這個辭。其實在俗世或外道,「和好」的概念越來越受重視,尤其在環保和21世紀的人世環境。我們思考的,有與人和好、與環境和好、與自己和好,以及最重要的:與神和好。俗世和外道都注重前面三者,但是會遇到一個難題,這三者如何整合?以形成完整的解釋?例如有人提倡「深層生態學」,認為1.地球上所有生物都有其價值,人的價值只是其中一種,人類沒有權力貶抑其他非人類的價值,非人類的生物價值與人類價值是平等的。2.因此到最後深層生態學認為人透過覺悟會從本我(ego)走到社會化的自我(self),再走到大我(Self)或生態大我(ecological Self)。3.這個過程中,人與非人類的生物就會減少疏離,人也會感覺自己就是自然環境的一部分,且不可分割。
不過這樣的說法會遇到一個大問題,世界的環境會衰殘以迄死亡,也無法說明為何人獨獨不同於其他生物而有思辨能力,會考慮生命的構造、甚至人會思辨超越生命的層面。因此,所謂深層生態學是沒辦法解決「和好」的問題,因為人不同於萬物那種生存型態;人是有靈的存活者,想到達到真正的「和好」必須從靈的角度去考慮,這就得涉及與神和好的層面。包括俗世與外道都知道人與自我、與世界、與他人都發生偏離,但偏離的根本因素是我們不願謙卑下來,承認創造一切的大能上帝。所以人有靈性卻又偏離上帝時,就會誤用上帝原本給我們的禮物,造成各式各樣的災難,包括對自己的災難:盲目、不安、不自由、厭惡自己、疾病纏身等等。對人來說,必須與神和好,否則各樣的和好工作都很難完全。

默想:感謝神,藉著耶穌基督而賜下和好的恩典,使我們原本偏離的人類得以有完全的盼望。

財富上得自由


102 1/25,可16、歌羅西書2-3

2:1 我願意你們曉得我為你們和老底嘉人、並一切沒有與我親自見面的人、是何等的盡心竭力.
2:2 要叫他們的心得安慰、因愛心互相聯絡、以致豐豐足足在悟性中有充足的信心、使他們真知 神的奧祕、就是基督.
2:3 所積蓄的一切智慧知識、都在他裏面藏著。
2:4 我說這話、免得有人用花言巧語迷惑你們。
2:5 我身子雖與你們相離、心卻與你們同在、見你們循規蹈矩、信基督的心也堅固、我就歡喜了。
2:6 你們既然接受了主基督耶穌、就當遵他而行.
2:7 在他裏面生根建造、信心堅固、正如你們所領的教訓、感謝的心也更增長了。
2:8 你們要謹慎、恐怕有人用他的理學、和虛空的妄言、不照著基督、乃照人間的遺傳、和世上的小學、就把你們擄去.
2:9 因為 神本性一切的豐盛、都有形有體的居住在基督裏面.
2:10 你們在他裏面也得了豐盛。他是各樣執政掌權者的元首.
2:11 你們在他裏面、也受了不是人手所行的割禮、乃是基督使你們脫去肉體情慾的割禮.
2:12 你們既受洗與他一同埋葬、也就在此與他一同復活.都因信那叫他從死裏復活 神的功用。

這段經文的感受很多,我們常在教堂與外在世界穿梭,兩者放送的訊息常常不一樣,而且也時常互為影響。大概到三年前,第一次參與教會名義發動的遊行,調性是軟的、歡樂的,沒有頭纏白布條、也沒有舉拳頭。但台灣以前的長老教會卻慣於遊行示威,抗議當局。到今天長老會雖然比較少辦遊行,但是給當局施壓的傳統沒變。這裡面包含不同宗派的理念,尤其對俗世道理的掌握。
不只這些,包括教會建造的方法、門徒訓練、教會治理,有太多東西是與俗世不同。當然,最基本的是如何建造自己成基督裡的新人。
昨天真善美活動,Mandy參加的是理財講座,特別談到借貸的問題。當了幾年的基督徒一定知道避免借貸的道理,這對於住台北的朋友會更刻骨銘心。到現在,一戶30幾年的老公寓,台北市叫價還要一坪70萬以上。如果一戶30坪,總價超過2000萬是稀鬆平常的。對中產階級的上班夫妻來說,若須辦貸款,大概每個月一半的收入都要繳給銀行,而且這對夫妻的工作必須長期穩定、不會失業減薪。可是有很多人覺得如果現在不趕快買房子,以後漲更高,置產就更困難。基督徒呢?面對資本主義社會,還是要活下去,但須要再審視清楚自己的生涯和生活方式;儘量讓自己不成為金錢的奴隸,住遠一點、買便宜一點等都是辦法,設法讓自己保持財富上的自由。
對資本主義來說,借貸是整個經濟活動的大動脈,借貸是需要鼓勵,而且最希望眾人按銀行的遊戲規則來借貸:有借有還、信用良好;信用轉差,法拍到來。這看起來很公平,其實暗藏很多人性的陰暗面。日前立法院臨時修正民法的一個漏洞,就是明顯寫照。原來民法規定夫妻婚姻關係結束(如離婚、一方死亡)或轉換法定財產制為其他財產制時,夫妻婚姻關係期間發生的財產要平均分配。如果婚姻期間丈夫資產600萬、負債1000萬,而太太儲蓄存500萬、負債100萬,夫妻各人的債務各人處理,而有剩餘的財產的則要平均分配。資產分配上,丈夫算是0、而太太是400萬,所以若夫妻離婚,太太必須給先生200萬。因此就有不少銀行以債權人身分,代位丈夫向太太要求這200萬。最近法律修正了,不再給銀行這個代位請求權。否則成了夫債妻還、或妻債夫還。這幾年來,不少銀行利用這個方式從債務人的配偶取償。
(原民法第 1011 (已刪除)規定,「債權人對於夫妻一方之財產已為扣押,而未得受清償時,法院因債權人之聲請,得宣告改用分別財產制」1030-1規定:「法 定財產制關係消滅時,夫或妻現存之婚後財產,扣除婚姻關係存續所負債務後,如有剩餘,其雙方剩餘財產之差額,應平均分配」)
前面夫妻財產的問題,法律修改後,無負債的配偶確實獲得保障。不過政策也就走到這裡停下,因為執政掌權者不願意探討問題的真正原因,只是消極地讓配偶好聚好散,理由是要讓彼此公平、權益相等,符合平等權的原則。但是實際上為何夫妻會走到這部田地?夫妻原本應以什麼態度相處?執政掌權者不想管了,認為那是個人自由。但聖經講出的道理剛好打到要害:慎重理財、不任意借貸、夫妻一體、彼此獻身,這些原則才是讓人感到盼望、才可能喜樂。

默想:求主憐憫我的心思意念,管理自己的慾望,勝過俗世的原則,在財富上得自由、得釋放。

路得的形象5


結語
哥林多後書36[他叫我們能承當這新約的執事.不是憑著字句、乃是憑著精意.因為那字句是叫人死、精意是叫人活。]後世的十架神學把這句話引申到律法(字句)與福音(精意)的對比。路得在其生命追尋過程中,有經歷過律法的階段,包括她是摩押人,不能擁有以色列人的宗教公民權;為養活婆婆與自己,到別人的麥田撿穗子;為延續婆家後嗣,提醒波阿斯應盡家族弟兄的本分來娶她;但這一切的律法上作為,若不是在神的愛裡,就枉然。意即人若只看到律法本身,頂多是德行的層面,是今生暫時的好處,但還觸及不到生命的層面。沒有達於生命的層面,還是要面對死亡的壓力。因神的愛是路得主動往前的動力,藉著律法而使原本失落的又復得、喪亡的再獲生命。
因此路得帶來生命層面的體認,這是非常重要的跳躍,把人從各個律法中收攏起來,不再限於律法字義的詮釋,乃是更高視野的全觀,關照到生命在無知的黑夜裡要如何航行。可是這個全觀的起源竟是一個小小不起眼的單純之心,它雖經過律法,可是又超越律法,與神在內心中會面,毫無遮掩矯飾,如同亞當亞夏娃在伊甸園並肩而行。我們雖然身在末後世代,難與伊甸園相比,可是我們的內心深處就是神的靈宮,是至聖所,那裏將會放光,使我們走在無知的黑夜中卻亮如白晝。這就是生命所仰望,永恆的盼望也從中而出。

新主堂.新邀請

以前三民教會的主堂是個景點,哥德式的拱頂窗櫺和紅磚白牆,親切招喚個人與上帝對話的關係。歷經兩年以上的日子,現在新主堂出來了,換一種帶份量的穩定體感站在街角,加上現代感的外牆線條,也是另種邀請方式吧。 感謝上帝,這個轉換過程,各類大小項目,需要逐一解決,但終究逐一通過,沒有任何捷徑...