維基百科有解釋亞米念主義
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E4%BA%9E%E7%B1%B3%E5%BF%B5&variant=zh-tw
當初基督新教對於預定論是從路德開始,他對於中世紀末期的神學思想不滿,因為當時的主流想法是人可以和上帝合作而達到救贖。路德在神論的看法當中,人因著敗壞而(並且是完全敗壞)無法探知了解神的恩典,並且神是至髙的,神的意志、本質都是不能也無法透視。雖然我們知道歷史上有道成肉身的耶穌,是可以看到的慈愛上帝,但在顯現而可視的上帝(耶穌)後面,還有個隱藏的、神祕的、決定世界一切歷史因果的上帝,是人無法抓摹的。
到底誰得救誰不得救,這都是神的主權,是人無法知道。神因著全然的大能,以自己絕對自由的意志而容許世上有惡、有撒旦勢力,祂預先已經知道也命定某些人會上天堂、某些則下地獄。引述一點路德說過的話:「因為神的意志決定要這樣,因此所發生的事一切必定都是對的。原因和理由,可以加諸受造者的意志,但是不能強加在創造者的意志,除非你在祂之上,另外設定一個創造者。」路德大大凸顯神的主權,也因為神的意志與本質是人不能企及,所以救恩這件事也是人完全無法自力達到的事,並且也是一點也沒有任何功績可言。
路德的思想原本是要抵制當時的神人合作說,但也跟著產生以下的思想道路:在這樣驚人而無法言喻的上帝面前,人只有完全仰賴於神所給的信心,藉著這信心才能明白救恩、接受救恩。所以在軟弱深淵的人唯有完全倚賴十字架,別無他途。不過這仍無法離開預定論面對的問題:神既是完全大能而絕對意志,那麼人得到救恩不但與自己的意志無關,更會涉及救贖是否以全人類為對象。
至於改革宗(即後來加爾文宗,也是長老會的鼻祖),更把預定論徹底化。它把預定論設成五個命題(鬱金香TULIP):
1. 完全敗壞(total depravity):人在得到神的救贖之前,是全然敗壞(沒有自由意志可以脫離)
2. 有任何可能方式的揀選或無條件揀選(unconditional election):包含神有可能在永恆中積極預定某些人要受永刑
3. 有限的救贖(limited atonement):基督的死是為了拯救選民,不是普遍地為整個人類
4. 不可抗拒的恩典(irresistible grace):會受永刑的人從未接受恩典
5. 堅忍(perseverance):選民一定會堅忍等到最後的救恩
鬱金香五個命題上,有墮落前論和墮落後論兩種命定(其實類似),前者有五個觀點:
1. 預定有些受造物得到救恩和永生,其他受造物則被定罪,在地獄裡接受永刑。
2. 神創造世界
3. 容許人類墮落犯罪
4. 提供救恩方法(基督與福音)給選民
5. 把救恩(基督的義)應用到選民身上
後者也有五個命定:
1. 神創造世界與人類在世上
2. 允許人類墮落
3. 揀選一些墮落者得到救恩與永生,並預定其他人定罪與受永刑
4. 提供救恩的方法(基督)給選民
5. 把救恩應用到選民,並讓其他墮落者(預定沈淪者)留在他們罪有應得之命運
所以著名的社會學家Max Weber就指出「上帝預選」的觀念在新教徒的心中產生巨大的疑慮和壓力;我到底是不是神的選民!所以他們會自動地往高度敬虔的方向走(就是強化「堅忍」),至少要從日常行為當中讓人、讓自己都覺得是上帝選民。
可是改革宗的預定論到了荷蘭發生改變,也就是亞米念主義起來,大幅度修正預定論,亞米念的思想影響了北美和英國,包括英國安立甘宗、循道會(尤其是約翰衛斯理)。亞米念認為加爾文主義的結果會使神變成罪惡的始作俑者,人也因為絕對的預定而如同木頭石子。而救恩也是可遇不可求的東西。
亞米念針對TULIP提出四個有順序的天命說(節要說明):
1. 神命定聖子耶穌基督作為救贖主
2. 神命定在基督裡接納會改信主的人,並把不悔改者不信基督者懲罰
3. 神命定使悔改與相信的必要方法是足夠有力的
4. 神命定祂預知那些人會或不會堅守神預先給的恩典,以此來拯救或處罰
這四個天命以基督救贖為第一優先,第二和第三天命則含有人主動的成分,也就是自由意志的成分。到第四天命才放入得救議題,不過這個預定是把預知放在預定當中,不是直接預定誰一定得救或不得救。所以從亞米念的論述看到神給人自由意志,但神在此自我設限而不去干涉人的自由(從亞當夏娃開始);祂預知而不預定,所以神也沒有預定人的墮落、更沒有預定罪的發生以及撒旦的作為。至於人按著自由意志接受救恩是否造成人的善行?而使人可以誇稱救贖有功?亞米念使用先行的恩典來說明;神的恩典是救贖的絕對條件,並且已經先給予出來,但人因著敗壞之故可能會抗拒恩典,但若不抗拒就能藉著信心稱義。人不抗拒恩典的這一行為,亞米念不認為這是善行也不是功德,僅是「歸正」罷了。所以恩典並非無可抗拒,神也不會硬塞恩典給人,但人也無法自己賺得救恩。有人說亞米念主義已經不是加爾文主義的一支,而是福音派的神人合作說。一般福音派多接受這樣的說法,因為亞米念的思想比較凸顯神的愛、人的自由意志和責任。並且更重要的是亞米念主義維持了普救論,也維護了神的絕對權能。